כך תגנו על עצמכם מפני עורכי דין רמאים

"באופן עקרוני קהל עורכי הדין אינו קהל מושחת, ובמרביתם המכריע של המקרים, השירות המשפטי ניתן בנאמנות ובהגינות" - כך אומר עו"ד איתן מעוז, שותף במשרד מ. זליגמן ושות', בעקבות חשיפת פרשת הגניבה לכאורה של עו"ד אהוד גנות מקיסריה שנחשפה אתמול. עם זאת מציג מעוז כמה כללי אצבע היכולים להקטין את הסיכוי ל"תקלות" במהלך הייצוג. 

ראשית, אומר מעוז, "כדאי להתקשר עם עורך דין שלגביו הגיעו המלצות". כמו כן לדבריו, חשוב לוודא שעורך הדין אינו מייצג צדדים נוספים קשורים לעסקה (אלא אם מדובר בקבוצה שיש לה עניין בייצוג משותף). בנוסף הוא ממליץ להתעקש על חתימת הסכם שכר טרחה ברור בכתב. כמו כו, לדבריו, "כדאי לתחום את יפוי הכוח לשירות שעליו סוכם, ולהימנע ממתן יפוי כוח כללי גורף".

"גישה לחשבונות נאמנות"

העובדה כי עורך דין חשוד במעילה בכספי נאמנות, מביאה את מעוז להמליץ על שקיפות וגישה למידע: "במקרה בו מוחזקים כספים בנאמנות, כדאי לבקש מעורך הדין גישה לעיון בחשבון הנאמנות באינטרנט". הוא מזכיר כי כללי לשכת עורכי הדין מחייבים הפרדה מוחלטת של כספי הנאמנות: "הגם שאין מניעה לכך שעורך הדין ינהל חשבון נאמנות משותף עבור כמה לקוחות, מומלץ ללקוח לבקש חשבון הרשום בבנק כחשבון נאמנות נפרד. בצורה זו יהיה קל יותר לעקוב אחר תנועות הכספים".

הפרד ומשול

גם השארת כל הביצים בסל אחד מהווה פתח לבעיות. "רצוי במידת האפשר לא להשאיר כספים בהיקף גדול בנאמנותו של עורך דין בודד", אומר מעוז. לדבריו, כדאי מאוד להעלות על הכתב את ההוראות שעל בסיסן אמור עורך הדין לפעול בחשבון הנאמנות: "בפרט כדאי לכתוב באופן מדויק מתי מתקיימות הנסיבות המאפשרות העברה של כספים לצדדים שלישיים ולא לסטות מהן אלא אם קיימת סיבה שנראית ללקוח כסיבה מוצדקת המשרתת את עניינו".

מבחינת הלקוחות, ממליץ מעוז שלא להיכנס לשאננות: "מומלץ ביותר לבקש מעורך הדין דין וחשבון שוטף על תנועות הכספים והפעולות המשפטיות שביצע. לקוח האדיש להתנהלות עורך הדין הוא מטרה נוחה לפעולות בעייתיות בכספים".