נדחתה תביעה נגד עודד דסאו: התובע הסתיר מעורבותו בסכסוך אחר

בית משפט השלום בתל אביב דחה בשבוע שחלף תביעה בסך 250 אלף שקל שהגיש חיים פרנקו נגד איש העסקים עודד דסאו. פרנקו תבע את דסאו, מאחר שזה התחייב בכתב לשלם לו כספים בגין סילוק חוב - ולא עשה זאת. 

פרנקו, שביצע עבודות פיקוח עבור דסאו בבית אבות באשקלון שבבעלותו בשנת 2005, טען כי נמסר לו צ'ק, אך זה לא כובד, והגיש נגדו תביעה בסדר דין מקוצר. דסאו, מצידו, הגיש בקשת רשות להתגונן וטען כי התנאי לתשלום היה היעדר בעלות של פרנקו על חלק מבית האבות - וכי פרנקו הפר תנאי זה.

דסאו טען כי עלה בלבו חשד שלפיו לפרנקו יש חלק בחברה שהפעילה את בית האבות יחד עם אדם נוסף ששמו מאיר הוברמן, עמו יש לדסאו סכסוך כספי אחר. דסאו רצה למנוע מצב לפיו ישלם בעקיפין למי מבעלי החברה, בעוד שזו חייבת לו לטענתו כספים רבים. בשל כך, טען, התנה את התשלום לפרנקו בהצהרתו לפיה אין לו חלק בבית האבות, ומשגילה כי לא הצהיר אמת - ביטל את הצ'ק.

שופט בית משפט השלום בתל אביב משה סובל קיבל את טענתו של דסאו, וקבע כי גרסתו היתה עקבית ולא נסתרה. עוד קבע כי לו ידע דסאו שלפרנקו חלק בבית האבות - לא היה מתחייב בהסכם.

השופט סובל דחה את טענתו של פרנו לפיה האחזקות בבית האבות ניתנו לו רק כביטחון להלוואת הבטחה שנתן להוברמן, וקבע כי גם אם מעורבותו של פרנקו בבית האבות היתה כדין, הרי שהיה עליו לגלותה לדסאו. בית המשפט דחה כאמור את תביעתו של פרנקו וחייבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 שקל.