צילום: עמית שעל
רונן טוב: "יש יותר מדי הוראות, אי אפשר לבלוע את כולן"
המשנה למפקח על הביטוח, יואב בן אור, התייחס לדברי המשנה למנכ"ל מגדל: "מסכים שניתן ליישם חלק מהחוזרים בקצב קצת יותר איטי"
יואב בן אור, המשנה למפקח על הביטוח, התייחס היום (ג') בוועידה המרכזית לחיסכון פנסיוני לבעייתיות הקיימת היום במוצרי החיסכון הפנסיוני השונים וריבוי המוצרים שמוצאים לחוסכים: "אנו בונים יותר מידי על זה שציבור החוסכים ידע לבחור מסלול פנסיוני שמתאים לו. לכן אנחנו יוצרים את המודל הצ'יליאני שמחלק את החיסכון הפנסיוני לסיכון המותאם לפי גיל. חלק מהעניין הוא לצמצמם את מספר המסלולים הפנסיונים הקיימים היום ולא לאפשר לגופים מוסדיים להחזיק מספר גדול של מסלולים שמבלבלים את החוסכים ומקשים עליהם את יכולת ההחלטה והבחירה המושכלת".
באשר למודל הצ'יליאני אמר בן אור: "המודל הצ'יליאני מטפל בברירת מחדל. גם היום יש ברירת מחדל. כל לקוח שנכנס היום לפנסיה הולך למסלול כללי. בטוח שמה שהיום אינו נכון. חובתנו לטפל בזה. בצד שני, כל לקוח שיקבל ייעוץ ויחשוב שרוצה משהו אחר יכול במודל שאנחנו מציעים לעבור למסלול אחר. רוב האנשים לא בוחרים ולא יודעים במה לבחור, חשוב שנכווין אותם למשהו שיותר טוב להם. המטרה שלנו להפוך את ברירת המחדל לטובה יותר לצד שמירת אפשרות הבחירה ללקוח לבחור אחרת. אנחנו סומכים על הגופים המוסדיים שידעו לעשות תשואות יותר טובות מאלו שהמדינה יודעת לייצר באמצעות הנפקת אג"ח מיועדות לפנסיונרים"..
רונן טוב: "ועדת בכר עשתה סדר"
רונן טוב, משנה למנכ"ל מגדל, הגיב לדברים ואמר, כי "אני חונכתי שכשיש יותר היצע של מוצרים זה יותר טוב לצרכן. יש הרבה מאד ביקורת על חקיקת בכר, אבל אני חושב שהיא עשתה סדר לעולם שלפני כן היה פחות מסודר. הרבה מסלולים עם ייעוץ טוב עדיף על פני מעט מסלולים בלי יעוץ. "הסתכלתי כמה חוזרים הוציאו לנו ב-2008, 32 חוזרים וכל חוזר זה חוזר של עשרות עמודים מלאי תוכן. ב-2009 יצאו כבר 45 חוזרים, כולם ראויים אבל זה יותר מידי הוראות, אי אפשר לבלוע אותן. כשאנחנו לא בולעים אותם מי שסובל זה הלקוחות כי אנחנו מתקשים להטמיע ולהסביר כשהמפץ כל כך גדול. עדיף לאט לאט".רונן טוב התייחס למודל הצי'ליאני, המתאים את תמהיל הסיכון בפנסיה לפי גיל החוסך: "הלכו פה בדרך מאד מסודרת, חקיקת בכר, אמרו לא מספיק שיש זכות בחירה, בוא ניתן גם כלים לבחור, אז יישמו ייעוץ פנסיוני, ואחרי כל הדברים החשובים האלה פתאום מחליטים שכולם שוגים והייעוץ לא מספיק ועוברים לברירת מחדל, למסלולים תלוי גיל. פתאום הייעוץ לא שווה.
"באופן לא ברור, במקביל למודל שלא סומך על החוסך, יש מודל של קופת גמל אישית שבה כן סומכים על החוסך, זה צעד קדימה-שניים אחורה. זה מס שפתיים להגיד שללקוח יש אפשרות לבחור, אחרת כי ברוב רובם של המקרים הלקוח יבחר במסלול ברירת מחדל. יש במודל התעלמות מתוחלת החיים שעולה ועולה ויש צורך בסיכון בתיק החיסכון גם עבור חוסכים מבוגרים. אחד המשתנים המרכזיים במודל זה חלוקה לקבוצות גיל. מגדל לא מזמן זכתה בחברות העשור של השנה של עדיף . אז מה יהיה לנו עכשיו מסלול לגיל 32 של השנה? אם רוצים לדאוג לשכבות הגיל המבוגרות, אפשר לעשות את זה בדרך אחרת כמו הנפקת אג"ח מיועדות לפנסיונרים עם תשואה מובטחת שתיתן להם עוגן. זאת לצד ועדות השקעה טובות עם ניהול סיכונים זהיר, אפשר לייצב תיק של חוסכים מבוגרים גם בלי המודל הצי'ליאני".
4 תגובות לכתיבת תגובה