אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פינפוינט האמריקאית לביהמ"ש: "אלביט הציגה לנו מצגי שווא" צילום: עמית שעל

פינפוינט האמריקאית לביהמ"ש: "אלביט הציגה לנו מצגי שווא"

פינפוינט תובעת 38 מיליון שקל בגין הנזק שגרמה לה אלביט מערכות לטענתה, לאחר שפוצצה המו"מ על מכירת מניות החברה בת קינטיקס

09.12.2009, 09:03 | שניר הנדלר

חברת פינפוינט האמריקאית הגישה אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד חברת אלביט מערכותבהיקף 38 מיליון שקל. טענת התובעת היא שאלביט מערכות היא האחראית לפיצוץ המו"מ שהיה ביניהן סביב מכירת מניותיה של אלביט מערכות בחברה־הבת שלה קינטיקס.

 , צילום: עמית שעל צילום: עמית שעל  , צילום: עמית שעל

"אלביט סיכלה המו"מ"

האישום החריף ביותר שעולה מן התביעה הוא שאלביט מערכות נמנעה מלדווח לבורסה על עסקאות מהותיות שקיבלה קינטיקס, והכל, לטענת התובעת, במטרה לסכל את המו"מ ביניהן. את סכום התביעה מייחסת פינפוינט להפסד שרשמה בגין מניות ואופציות של קינטיקס, שלא קיבלה בעקבות פיצוץ המו"מ.

במסגרת העסקה ביקשה אלביט מערכות למכור לפינפוינט חלק מאחזקותיה בקינטיקס הישראלית העוסקת בתחום המוצרים הבטחוניים. עסקה זו היתה אמורה לאפשר מיזוג בין פינפוינט לקינטיקס, ולהפוך את החברה הממוזגת לחברה ציבורית הנסחרת בארה"ב, פרט שיקל על אלביט למכור את יתרת אחזקותיה בקינטיקס.

אין הצעות חלופיות

כאמור, העסקה התפוצצה, ואלביט אף חיזקה את שליטתה בקינטיקס, והגיעה לאחזקה מלאה בה. פינפוינט פירשה את האקט הזה כסיבה אפשרית לפיצוץ המו"מ, שכן לטענתה אלביט מערכות ביקשה להמשיך ולהינות משיעורי הרווח הגבוהים של קינטיקס.

בכתב התביעה שהוגש אתמול על ידי עורכי הדין יחיאל כשר ויגאל קווה ממשרד פרופ' יובל לוי ושות' נטען, כי סמוך למועד בו פינפוינט היתה אמורה לחתום על הסכם הרכישה, הודיעה לפתע אלביט מערכות כי התקבל מידע על הזמנה נוספת במשרדיה של קינטקיס ולכן ביקשה להשהות את מסירת ההסכם החתום לקינטיקס.

כתוצאה מהשהיית מסירת ההסכם נכנסו הצדדים למשא ומתן במטרה להגיע להסדר שיתקבל על ידי שני הצדדים. לטענת התביעה, נציגי אלביט מערכות, דחו את כל ההצעות, מבלי שהעלו הצעות חלופיות.

כתוצאה מ"פיצוץ" העסקה נאלצה פינפוינט להחזיר למשקיעים סכום של למעלה מ־28 מליון דולר, לאחר שפרק הזמן אשר ניתן לה, בתור חברת ספאק תם סמוך לפיצוץ העסקה.

מאלביט מערכות, בניהולו של יוסי אקרמן, נמסר בתגובה כי "כתב התביעה טרם התקבל במשרי החברה, למרות הפרסום המוקדם של הדברים באמצעי התקשורת. יחד עם זאת, על בסיס הפרסומים בעיתון, אנו חושבים שטענות התובעים נטולות בסיס ונתמודד עימן בבית המשפט."

תגיות