העליון ביטל פטור מחובות של פשיטת רגל למנכ"ל שהציג עצמו כ"מוכר פלאפל"

בית המשפט העליון דחה את הערעור של עמי הראל, חייב בפשיטת רגל, ואישר החלטה נדירה מאוד לבטל לאחר 13 שנה צו שיפטור אותו מחובותיו. העליון אישר בכך החלטה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ורדה אלשיך, שביטלה את הפטור מהחובות בפברואר 2008.

הראל הוכרז כפושט רגל בשנת 1984 לאחר שניתן נגדו צו כינוס שנה לפני כן. בשנת 1995 הוא קיבל פטור מהחזר החובות, שניתן על בסיס מידע שהציג, כי הוא עוסק במכירת פלאפל בפולין. לאחר מכן התברר, כי בהיותו פושט רגל הוא ניהל פעילות עיסקית ענפה בפולין, מבלי לדווח כלל על הפעילות.

במקביל להליך האזרחי נגדו הראל הורשע בשנת 2003 בבית משפט השלום בתל-אביב בעבירות קבלת דבר במרמה. במסגרת ההליך הפלילי הודה שבמהלך 1993 הוא עסק בפעילות בעסקי המסעדנות בפולין, ושימש כמנכ"ל של חברה. בהכרעת הדין נכתב, כי "מדובר במנכ"ל שכשל מספר פעמים במעשים חמורים תוך מילוי תפקידו".

מחקירה שניהל כונס הנכסים הרשמי שהסתיימה באוגוסט 2006 עלה, כי הראל הקים חברות שלא כדין ועשה עסקאות כלכליות בסכומים ניכרים, בעודו מצהיר על עבודה בממכר פלאפל בפולין ומשכורת חודשית בגובה 1,260 דולר, הוא קיבל לכאורה משכורות חודשיות בסך אלפי דולרים בחודש. בנוסף, שילם מאות אלפי דולרים בכדי להכנס לחברה אחרת, ופעל כדירקטור בחברת עמיסטר.

כונס הנכסים הרשמי ביקש לבטל את ההפטר מהחובות בשל עבירות חמורות על דיני פשיטת הרגל. כעת אישר בית המשפט העליון סופית את ההחלטה והוא פתח בכך את האפשרות של הנושים שלו להיפרע מהחובות.