בלעדי ל"כלכליסט": צו מעצר בגרמניה נגד יועצו לשעבר של עו"ד ישראל פרי

פקידי ההוצאה לפועל בגרמניה הוציאו בשבוע שעבר פקודת מעצר נגד יועצו לשעבר של ישראל פרי, מרטין הקה, בשל אי־הגעתו לדיון בעניינו במסגרת הליך שמנהל פרי כנגדו - כך נודע ל"כלכליסט". פרי וחברת הקטור השקעות ואחזקות מנהלים נגד הקה תביעות אזרחיות בגרמניה ובישראל, בטענה שהקה מעל בכספיו של פרי בסכום של 7 מיליון יורו.

בין הקה לבין החברות בבעלותו של פרי היו הסכמים שלפיהם הוא יעניק להן שירותי ייעוץ השקעות. לטענת פרי, הקה נטל לעצמו כספים ומעל בכספי החברות. הקה השיב לפרי כמחצית מהסכום שבו מעל לכאורה - כ־3.5 מיליון יורו - ונכון לרגע זה ישנו פסק חלקי נגד הקה בפרשה.

על בסיס פסק דין זה מתנהלים נגד הקה הליכי הוצאה לפועל, שבמסגרתם הוא הוזמן לתת תצהיר על יכולתו לשלם את הכספים.

במסגרת ההליך בישראל שלח הקה מכתב לבית המשפט המחוזי בירושלים וטען כי נותר מחוסר כל ואין ביכולתו לממן ייצוג משפטי. בתחילת דצמבר שחררה שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בזק־רפפורט, את עו"ד אורן טננבוים מהתיק של הקה, כיוון שהאחרון לא מסוגל יותר לשלם לו.

במסמך של ההוצאה לפועל בגרמניה שהגיע לידי "כלכליסט" נכתב כי הישיבה בעניין הקה התקיימה ללא נוכחותו, ותינתן פקודת מעצר לצורך המשך ההליך.

פרי, שמרצה עונש של עשר שנות מאסר בגין פרשת הפנסיה הגרמנית, תבע את הקה בישראל ב־22 מיליון שקל בתביעה שנמסרה להקה ב־2003, בזמן שנתן את עדותו נגד פרי במסגרת ההליך הפלילי. על בסיס עדותו של הקה הואשם פרי בשיבוש הליכי משפט.

בתו של פרי: הקה הודה ששיקר

במסגרת ההליך בגרמניה הגישה בתו של פרי, עו"ד תמי פרי-גרינשפון, מכתב לבית המשפט, בו היא טוענת שהקה הודה בפניה כי שיקר במסגרת ההליך הפלילי שהתנהל בישראל. פרי-גרינשפון כתבה, כי הקה סחט את אביה כדי שיבטל את התלונה נגדו שהוגשה בשוויץ ובגרמניה, והוא אף פנה בפברואר האחרון לעורך דינו של פרי בגרמניה ואליה, על מנת להתוודות על העדות השקרית שהעניק.

בתו של פרי אף טענה כי במסגרת פגישה שהתקיימה בין השניים בספטמבר האחרון, הציע לה הקה "חופש תמורת כסף", כלומר - תשלום של חלק מהכספים בתמורה שהוא יעיד בשנית בבית המשפט בישראל לטובתו של פרי.

בחודש אוקטובר האחרון קיבל בית המשפט העליון את בקשת פרי לקיים דיון נוסף בנוגע לעבירות הגניבה בהן הורשע, וקיבל בכך לראשונה את הטענות החוזרות ונשנות של צוות ההגנה של פרי כי לקוחותיו של פרי קיבלו בסופו של יום את אשר רצו - רנטות חודשיות - זאת מבלי שנאלצו להשקיע מאומה.

ההרכב לדיון הנוסף טרם נקבע.