אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
באוצר מאיימים: בלי החבילה הצרה בכבלים נמשוך החוק לרפורמה בשוק התקשורת צילום: טל שחר

באוצר מאיימים: בלי החבילה הצרה בכבלים נמשוך החוק לרפורמה בשוק התקשורת

זאת לאחר שיו"ר ועדת הכלכלה הודיע על התנגדותו לשילוב פרסומות בכבלים ובלווין ולחבילת בסיס בפיקוח. בכיר באוצר: ביטול החבילה הצרה, הוא צ'ופר לחברות הכבלים והלווין

22.12.2009, 21:31 | מיכל תוסייה כהן

במשרד האוצר מאיימים למשוך את חוק הרפורמה בשוק התקשורת. זאת לאחר שיו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ אופיר אקוניס הודיע בוועדה כי הוא מתנגד לחבילה הצרה (חבילה עם מספר ערוצים מצומצם לפי בחירת הלקוח) ושידור פרסומות בכבלים והלווין, ומעוניין להשאיר רק את המעבר של זכייניות הטלוויזיה לרישיונות ב-2012.

התנגדותו של אקוניס באה על רקע טענותיהם של HOT ו-yes כי מהלך שכזה עלול להרוס אותם כלכלית. לטענת הכבלים והלווין, מכירת חבילה צרה, בעלות נמוכה בכחצי ממה שחבילת בסיס נמכרת היום, כ-100 שקל במקום 200 בממוצע, עלולה לשמוט את הקרקע הכלכלית שעליה הם מתבססים. ההכנסות מפרסומות שישודרו בכבלים והלווין, אמורים על פניו לאזן את ההפסד שיווצר ממכירת חבילה צרה במקום חבילות בסיס, אך לטענת חברות הכבלים והלווין ההכנסות מפרסומות לא יכסו את ההפסד ויכניסו את החברות לחובות גדולים אף יותר מהחובות שלהם היום, העומדים על כ-7 מיליארד שקל.

גם הזכייניות, קשת, רשת וערוץ 10 מתנגדות לחבילה הצרה ושידור פרסומות בכבלים. זאת בשל החשש כי עוגת הפרסום בטלוויזיה תתחלק בין עוד שני שחקנים, ולכן תקטין את הרווח של הזכייניות מפרסומות ברמה העלולה לפגוע בתפקודם השוטף וגם כן להכניס אותם לחובות כבדים.

אקוניס מעוניין להשאיר ברפורמה בשוק התקשורת את הסעיפים המתייחסים למעבר של הזכייניות משיטת הזיכיונות לשיטת הרישיונות, אך האוצר מאיים כי במידה ואקוניס יבטל את החבילה הצרה, הם ימשכו את החוק. לטענת גורם בכיר באוצר "ביטול החבילה הצרה, סתם יהיה צ'ופר לחברות הכבלים והלווין, ואין סיבה לתת להם את זה. הרפורמה צריכה להמשיך כמתוכנן".

סמנכ"לית הרגולציה של yes אמרה בתגובה לאיומי האוצר כי "החבילה הצרה היא רעיון הזוי של פקידי האוצר והיא מנותקת מהמציאות. אם זה יצא לפועל, כל שוק הטלוויזיה יתמוטט כלכלית, ועשרות ערוצים ייסגרו. גם הפקות המקור בהם חברות הכבלים והלווין מצטיינות, ייפגעו קשות. על כל הפסד של 50 מיליון שקלים שייגרם לנו, 8% מהסכום יירד מהפקות מקור. דהיינו, מיליוני שקלים פחות ליצירה הישראלית".

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
חבילה צרה וזהו אם יתמוטטו זה מבורך תהיה תחרות אח"כ
חברות כושלות ורמאיות להתנתק מהם כמעט בלתי אפשרי שודדות ברשיון למעשה התשלום לחלק הגדול של האזרחים הוא כמו אגרת רשות השידור רק יותר יקר וגרוע מי שרוצה מספר בודד של ערוצים אין לו אפשרות למעט הממיר שעדיין יש לו חבלי לידה אבל בני הסטודנט משתמש בו ומאוד מאוד מרוצה באופן כללי ובעלות חפ 400 ש"ח חסכון רק בשנה ראשונה 2000 לפחות
מוטי , שרון  |  23.12.09
4.
הכתבה יחצנית
כתבה זו מגבבת סכומים ותובנות בלתי ברורות לצרכן התקשורת המצוי . הריטואל שחוזר על עצמו באיומים של הרס ערוצי התקשורת בגלל חובות עתק לא רק שאינו אמין אלא מעצבן ביותר נוכח משכורות העתק הבלתי מוסברות שמשולמות לעוסקים בו . אין ספק שהאינטרסים שמפעילים את היחצנות שמולידה כתבות כאלה הינם חפים מכל שמץ של תום לב . לכן מצופה מכתבים שמכסים תחום זה," לחפור עמוק ורחב" יותר ולא להסתפק בהודעות לעיתונות שכוונת העומדים מאחריהן היא דאגה לעטינים השמנים של כספי ציבור שהם ניזונים מהם בהרחבה לא יתיבשו חלילה מבחינתם .
גדעון 13 , דרום  |  22.12.09
לכל התגובות