בלעדי ל"כלכליסט": המתמחה שנחשד בתקיפה לא יוסמך כעו"ד לפני 2013

לאחר מספר שבועות במהלכם נדחה הדיון בעניינו של המתמחה במשרד פירון שסטודנטית שלמדה עימו במכללה למנהל טענה כי תקף אותה, התקבלה בשבוע שעבר החלטה בוועד המרכזי של הלשכה, לפיה הצעיר לא יוכל לסיים התמחות ב-4 השנים הקרובות, עד 2013.

הפרשה נחשפה בחודש שעבר ב"כלכליסט", כשנכתב כי משרד פירון בו מועסק הצעיר בתפקיד מתמחה נחלץ לעזרתו וטען כי הוא נקלע לפרשה קפקאית במהלכה נערך לו "משפט שדה" ע"י הממונה על המשמעת במכללה למנהל. משרד פירון שייצג את הצעיר עד לאחרונה ביקש מהלשכה להכיר בהתמחותו של הצעיר אצלם, כך שהוא יוכל לסיים התמחות במרץ 2010 ולגשת לבחינות ההסמכה של הלשכה.

בינתיים הפסיק המשרד לייצג את הצעיר, ועו"ד צבי פירון, חבר בוועד המרכזי של הלשכה, לא השתתף בדיון ובהצבעה בעניינו. 

הפרשה החלה בקורס קיץ מטעם המכללה שנערך לפני שנה וחצי, בו השתתפו המתמחה שהיה אז סטודנט וסטודנטית נוספת, שטענה כי תקף אותה באכזריות מאחר שסירבה לתת לו עותק מסיכומיה ומחברות הבחינה שלה. הצעיר הורשע בהליכי משמעת במכללה, אך בהמשך עתר לבית המשפט נגד ההחלטה ובמסגרת פשרה בין המכללה לבינו הומרו סעיפי ההרשעה לסעיף "התנהגות שלא הולמת סטודנט" בלבד. המתלוננת טענה כי לא ידעה על הפשרה וגילתה עליה רק בעקבות הפרסום ב"כלכליסט".

ועדת ההתמחות בלשכה שדנה במקרה החליטה כי ראוי לעכב את הצעיר, כך שלא יוכל להתמחות במשך 4 שנים. בעקבות ההמלצה שיגרו גם המתמחה וגם המתלוננת מכתבים מטעמם לחברי הוועד המרכזי בו שטחו את גרסותיהם.

הדיון בעניין התקיים ביום שלישי שעבר בוועד המרכזי ובסיומו הוחלט לאמץ את המלצות ועדת ההתמחות. חלק מהמשתתפים בדיון טענו אף כי יש לעכב את צירופו של הצעיר ללשכת עורכי הדין לתקופה ארוכה אף יותר. 

המתלוננת מסרה ל"כלכליסט" בתגובה להחלטה כי: "גם אני וגם ארגון הסיוע לנפגעי תקיפה מינית (שליווה את המתלוננת בהליך) שמחים על שנעשה הצדק עם האירוע הכואב הזה ושהלשכה קיבלה החלטה נכונה והוגנת. כולי תקווה שמקרים כאלה לא ישנו בעתיד".

הצעיר מסר בתגובה להחלטה שהוא אינו יכול להגיב על ההחלטה, כי היא טרם התקבלה אצלו.

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה