הכלכלנים מסכימים: הפחתת המע"מ לא תגיע אל הצרכנים

התגובות להפחתת המע"מ על ידי שר האוצר לא מאחרות לבוא. איילת ניר, כלכלנית ראשית ב-IBI, מסרה היום (ד') כי "עדיף היה להפחית באמצע שנה באחוז על פני חצי אחוז בתחילת שנה, שכן בשל עלות עדכון המחיר על המדף וסיבות נוספות, הפחתה מתונה כמעט ולא תתגלגל לצרכן".

אמיר כהנוביץ מכלל פיננסים כותב כי "האוצר הודיע הבוקר על הקדמת הפחתת המע"מ בחצי אחוז משנת 2011 לשנת 2010. אנו מברכים על הצעד ומקווים שלצידו נראה גם קיצוץ בהוצאות הממשלה. לאחרונה התחלנו לפתח ספקולציות שהאוצר מנסה ליצור אינפלציה מכוונת, אולי כדי לשחוק את החוב הממשלתי, לאחר שהעלה בחדות את מחיר המים, את מחירי הביטוח, את מחירי הגז - אבל ההודעה על המע"מ הרגיעה אותנו וביטלה חשש זה.

"להפחתת המע"מ מספר השלכות, נתחיל מהחשובה ביותר, היא ההשפעה על מדד המחירים. מע"מ נגבה כיום על כ-75% מהמוצרים במדד (דיור מהווה כ-20% והשאר זה בעיקר פירות וירקות). לכן על פניו הפחתה של 0.5% צריכה תיאורטית להביא לירידת המדד ב-0.375%, אלא שקיימת תופעה כלכלית שמכונה "קשיחות מחירים כלפי מטה" בה לא ממהרים סוחרים להוריד מחירים. לכן אנו מעריכים שההפחתה תבוא לידי ביטוי לאורך תקופה של מספר חודשים ובסופו של דבר גם לא תבוא כולה לידי ביטוי אצל הצרכנים, לכן מעריכים שתסתכם בסופו של דבר בירידה שנתית של 0.3% בלבד", סיכם כהנוביץ.

"הפחתה של המע"מ ב-0.5% זו התחלה טובה, אבל לא מספיקה. הפחתה זו לא תשפיע באופן מהותי על המשק ולא תגדיל את הצמיחה בצורה משמעותית". כך אומר עופר מריאש, מנכ"ל מרכנתיל קרנות נאמנות. מריאש ציין כי "להפחתה זו תהיה השפעה מזערית על מדד המחירים לצרכן לאורך השנה, בעיקר מפני שרוב המע"מ שיופחת יועמס על הצרכנים. כמהלך חד פעמי, אין להפחתה זו משמעות. במידה שתבוא בעקבותיה הפחתה נוספת בחודשים הקרובים, נוכל לראות תרומה חיובית להמשך שיפור מצב המשק ומצב משקי הבית".

מריאש ציין עוד כי "למהלך הנוכחי עשויה להיות השפעה על תוכנית הגיוסים של הממשלה. במידה שההכנסות ממסים ירדו משמעותית, ייתכן שהממשלה תגדיל את היקף הגיוסים, מה שעלול להביא לעליית תשואות בשוק האג"ח".