אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
רשות ני"ע מצטרפת לסאגת אינטרקולוני: פשטה על משרדי החברה

רשות ני"ע מצטרפת לסאגת אינטרקולוני: פשטה על משרדי החברה

חוקרי רשות ני"ע פשטו על משרדי החברה וחקרו את מנכ"ל החברה, משה גבריאלי. בנוסף, אסר ביהמ"ש על ורדה בורשטיין להתנגד להסדר האג"ח

04.01.2010, 11:09 | גולן חזני ורחלי בינדמן

אינטרקולוני דיווחה אמש בשעת לילה מאוחרת (א') כי חוקרי רשות ניירות ערך פשטו על החברה ולקחו את מנכ"ל החברה, משה גבריאלי, לחקירה במשרדי רשות ני"ע. החשד: עבירות בדבר פרטים מטעים בדיווחי החברה.

גבריאלי נחקר בחשד כי היה אחראי לפרסום פרטים מטעים בדו"חות החברה. ממשרדי החברה נלקחו מסמכים שונים. גבריאלי מחזיק ב-42% ממניות החברה שפעילה בעיקר ברומניה והונגריה.

החברה ציינה כי בין השאר לקחו חוקרי רשות ניירות ערך מסמכים שונים. החברה הודיעה במקביל על דחיית אסיפות של בעלי המניות ואג"ח שנקבעו ל-9 בינואר.

לאחר ההודעה הבוקר קיבלו מחזיקי האג"ח בשורה טובה. בית המשפט המחוזי בת"א אסר בפסק דין על אשת העסקים ורדה בורשטיין, שרכשה כ-42.5% ממניות החברה מרועי לוסטרניק, להתנגד להסדר שגובש בין החברה למחזיקי האג"ח.

זאת לאחר שהחברה פנתה לבית המשפט בדרישה למנוע מבורשטיין את האפשרות להתנגד להסדר לאחר שהתחייבה במסגרת הסכם פשרה שנחתם בינה לבין לוסטרניק שלא להתנגד לו. חרף טענותיה של בורשטיין כי מאז חתימת הסכם הפשרה שונו תנאי ההסדר, דחה השופט יהודה זפט את טענותיה. בעלי האג"ח צפויים לכנס בקרוב אסיפה לאישור מתווה הסדר החוב במסגרתם יקבלו לידיהם מחזיקי האג"ח 90% ממניות החברה תמורת ויתור על חוב של כ-132 מיליון שקל באופן שידלל את אחזקותיה של בורשטיין. חברת אינטרקולוני יוצגה באמצעות עורכי הדין אמיר איבצן וחגי נצר. ורדה בורשטיין יוצגה באמצעות משרד י. שגב ושות'.

  

החברה, שנרכשה לאחרונה על ידי ורדה בורשטיין, העבירה בתחילת החודש דיווח לבורסה, ובו בורשטיין מספרת על השתלשלות עניינים שביצעה החברה עוד כשהיתה תחת השליטה של משה גבריאלי ורועי לוסטרניק שמעורבים, לכאורה, באותם מעשים חמורים. 

בורשטיין, שרכשה את אחזקותיו של לוסטרניק (42%) תמורת 12.5 מיליון שקל, טוענת כי בעלי השליטה הקודמים, גבריאלי ולוסטרניק, גרמו לנזקים בהיקף של 82 מיליון שקל לחברה בסדרת פעולות שביצעו. עוד הוסיפה בורשטיין כי השניים מנסים לקבל מקלט מהטענות לביצוע פעולות מרמה, הפרת חובת זהירות ונאמנות לחברה ופעולות מעילה שהביאו לחברה נזק רב. 

תגיות