אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בעקבות הרפורמה בנדל"ן: מחירי הדירות עלולים לעלות צילום: יובל חן

בעקבות הרפורמה בנדל"ן: מחירי הדירות עלולים לעלות

לפי הרפורמה בוועדות התכנון שהציג היום רה"מ לוועדת השרים, יזנק גובה היטל ההשבחה שיידרשו לשלם יזמים, והתוספת תגולגל לפתחם של רוכשי הדירות. השמאים: הרפורמה גם תגרום לכך שרק בעלי אמצעים יוכלו להגיש התנגדויות

19.01.2010, 23:29 | אורי חודי

ועדת השרים דנה היום (ג') ברפורמה בתחום התכנון והבנייה שאותה הציג ראש הממשלה בנימין נתניהו בקצרה ביום ראשון. הוועדה תמשיך בדיונים גם מחר (ד'). לפי הרפורמה, יחוזק מאוד כוחן של הוועדות המקומיות על חשבון הוועדות המחוזיות, כדי לאפשר אישור מהיר של תוכניות בנייה. היום התברר בין היתר כי גובה היטל ההשבחה שיידרש לשלם כל מי שייזום בנייה ייקבע לפי מועד מימוש התוכנית, זאת לעומת המצב הקיים, שבו נקבע היטל ההשבחה לפי מועד אישור התוכנית. כלומר סכומי ההיטלים יזנקו בעשרות אחוזים ויותר. הדבר עלול לגרום לעליית מחירי הדירות באמצעות גלגול התוספת לפתחם של רוכשי הדירות.

פרשנות: היכונו לבואו של השוחד הרפורמה בוועדות התכנון של ענף הבנייה תגרום לזינוק בהיקף העסקאות בשיטת "יד רוחצת יד", בין קבלנים וראשי עיריות שי פאוזנר, 8 תגובותלכתבה המלאה

בעקבות חשיפת התוכנית המלאה היום, מתחו שורת גופים בענף ביקורת על התוכנית. בבסיס ההתנגדויות עומדת הטענה כי הרפורמה במתכונתה הנוכחית פוגעת באפשרות ההתנגדות לתוכניות; ביטול ועדות שכל תכליתן להגן על שטחים פתוחים ולהגדיל את הפערים בין הרשויות המקומיות.

בין הגופים שמתחו ביקורת: המשרד להגנת הסביבה, המטה לתכנון אחראי המורכב מקואליציה של ארגונים סביבתיים וחברתיים ולשכת השמאים. "החשש שלנו מהרפורמה הוא שזכויות האזרח הולכות ונשחקות", אומר ארז כהן, יו"ר לשכת שמאי המקרקעין. לדבריו, "לפי הרפורמה, ייווצר מצב שבו קיימת אפשרות להתנגדות אחת, ואם זו תפוספס או תיכשל, נותר רק ללכת לבית משפט. מי שאין לו היכולת לשכור עו"ד או לנהל מאבק משפטי - זכותו תיפגע".

במשרדו של השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן, טענו כי ביטול הוועדה לשמירה על הסביבה החופית (ולחו"ף) והוועדה לשמירת קרקע חקלאית ושטחים פתוחים (ולקחש"פ) עתיד לבטל את ההגנות הקיימות היום על שטחים אלו. "ביטול הולחו"ף מנוגד למגמה הברורה לייחד ולהגביר את ההגנה על חופי ישראל, כמשאב ייחודי ומוגבל לשימוש הציבור".

במטה לתכנון אחראי מוסיפים: "שתי הוועדות הללו ממונות על שמירת נכסי הציבור, וכעת הרפורמה מאפשרת ליזמי נדל"ן להשתלט על נכסים אלה לצורך הפקת רווחים". מתנגדי הרפורמה מבקרים גם את הגברת הפערים בין הרשויות בעקבות מתן סמכויות נרחבות לוועדות המקומיות. "יתגברו הפערים בין הרשויות החזקות לחלשות: הרשויות החלשות לא יעמדו בחובות ותוקם להן ועדה מיוחדת", אומרים במשרד לאיכות הסביבה.

תגיות

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
השבחה ע"פ מועד מימוש = עיוות חמור
מימוש התוכנית משמעו הוצאת היתר בנייה, אלא שהעניין מותנה בגורמים רבים שאינם בשליטתו של בעל המקרקעין. מחירה של קרקע מוגדר ע"פ זכויות הבנייה, כל עוד עלות זכויות אלו אינו סופי הרי שבעלי נדרשים להעלות את מחירה ללא הצדקה ולהעשיר את קופת הועדה המקומית/העירייה שאינה זכאית לכך. להמחשה אתאר עסקה שאני תקוע עימה: כיזם רכשתי לפי 15 שנה קרקע מאושרת לבנייה לשכונת מגורים בעיר, ידועה ברמת השחיתות שפשתה במסדרונות העירייה שלה. העירייה בניגוד לחובה לא ביצעה את הפיתוח הגם ששולם לה, במשך 12 שנים עד שנאלצה לבצעו לאחר פסיקה של בימ"ש שחייב אותה. מחירי קרקע לבנייה באזור עלו מאז ב 600%, מחדלי העירייה גרמו לנו נזקים בסכומי עתק. אם ניקח את ההגיון ב"רפורמה" הזו הרי שכל שצריכה עירייה לעשות זה לגרום לדחייה במימוש מקרקעין בדרך של עיוכבים באישורים, בביצוע עבודות פיתוח וכיו"ב. היזם/הבעלים נקלע למצוקה, סובל מנזקים מתמשכים ואילו הרשות המקומית חוגגת על גבו בספקולציה של מעשים לא כשרים. זהו פשוט גזל
אורם , מרכז  |  24.01.10
15.
כאחד שמתפרנס מעסקאות נדל"ן, לצערי אני לא יכול לומר שיש המשך עלייה של מחירים
אני לא יכול להשכיר ולמכור דירות באותם המחירים שיכולתי רק לפני מס חודשים. לטובתי האישית, אני מקווה שתמשיך להיות צמיחה ולו אפילו מתונה בכדי שעסקיי לא יפגעו, אותם למען דור ההמשך אני מקווה כי העליות ייבלמו. דברי נאמרו אך ורק ע"פ ניסיון אישי בעסקים המצויים בצפון השרון. אם המצב בשוק יימשך כך, אני עשוי לבחון אפיקי השקעה חדשים. אני רק רוצה לציין כי אני לי "מסכן", ואין "לרחם עליי" על פגיעה בעסקיי. בשנים האחרונות חוויתי פריחה מהותית ומינפתי את השקעותיי כראוי אולם כל מי שמצוי בתחום השקעות הנדל"ן חש זאת באיבריו הפנימיים (ואולי חושש לומר זאת בקול רם) כי המצב בשוק כיום הוא לא כפי שהיה בשנים האחרונות. * אגב, האמור מתייחס למחירי דירות מגורים עד 3 חדרים . בדירות4 חדרים ומעלה, אינני רואה נכון לעכשיו האטה במחירים (אך אני בהחלט נערך לירידה ממותנת ומתמשכת בשנים הקרובות).
יזם מקרקעין  |  21.01.10
14.
הרפורמה נועדה לצמצם את הביורוקרטיה
מי שלא עוסק בנדל"ן שלא ידבר כי אלו סתם דברי הבל.באשר לשחיתות,הדבר קיים מזמן וכאן רק ביהמ"ש יקבע.רפורמה מסוג זה היא דבר חיוני לישראל כמו אוויר לנשימה.היא תשחרר את ידיהן של הרשויות המקומיות ותביא לפיקוח טוב יותר על הקרקעות ועל הבניה.הדבר גם יוריד את הנטל מהמנהל שיעסוק ויקדם דברים לא פחות חשובים.בהתחלה זה יהיה מאד קשה,עד שהרשויות תלמדנה את תפקידן החדש,אך בהמשך יהיה יותר קל לכולנו . באשר למחירי הדירות,הרפורמה באה לעשות קצת סדר בבלאגן ולייצב את מחירי הדירות.כמובן שבאזורי הביקוש המחירים ישאארו גבוהים,אין כאן ניסים ונפלאות. לגבי הזכויות,זה לא חדש שעלמנת לעמוד על זכותך אתה צריך זמן,כסף ועו"ד טוב.
liorman , מרכז  |  21.01.10
13.
לעלות מהיכן בדיוק ???? כולנו סתומים ???
כבר היום אנחנו נקרעים ונגזרים ממחירי היסטריה. במקום לגור כמו מלכים בוילה+בריכה קליפורניה, באותו סכום רכשו אחייני ההייטקיסט ואשתו חורבה מינימלית ברשלצ בהשתעבדות טוטאלית לבנק. למה זה? מי מושך בחוטים שמובילים אותנו לאסון חברתי ? חפשו אותי בקבוצת ממ"ד בפייסבוק
שולי , ישראל  |  20.01.10
לכל התגובות