הסכם גירושין בסך 4 מיליון דולר בוטל ע"י בית המשפט בשל עושק

בית המשפט לענייני משפחה ביטל הסכם גירושים, ואילץ גרוש להחזיר לאשתו לשעבר רכוש בשווי למעלה מ-4 מיליון דולר, הכולל: וילה בהרצליה פיתוח ואת תכולתה, מכונית מרצדס 320 ומכונית פורש קאררה, בשל עושק.

השופט יהושע גייפמן כתב בפסק הדין: "הבעל בודד את האשה, ניצל את מצוקתה ואת היותה סובלת מהפרעת אישיות תלותית, כדי להחתימה על הסכם גירושים על פיו יועברו לו כספים ונכסים בשווי של 4 מיליון דולר, ללא ידיעת הוריה וללא ייצוג משפטי נפרד לאשה, וזאת כאשר הבעל יזם את הגירושין והאשה כלל לא הייתה מעוניינת בהם". מכאן קבע השופט כי ניתן לסווג את ההסכם כעושק ולבטלו.

בני הזוג התגרשו לאחר נישואים בני שנתיים. הבעל, בן 23 במועד הנישואים, היה חסר השכלה ומקצוע בעוד שלאשה, בת 20 באותה עת, היה רכוש בשווי של 16 מיליון דולר. במסגרת הסכם הגירושים עליו חתמו השניים, אולצה האשה להעביר לבעל רכוש בשווי עצום, אשר 4 חודשים לאחר גירושיו התחתן עם חברתו עימה ניהל מערכת יחסים עוד בזמן נישואיו.

במהלך המשפט העידו עדים רבים על אופיה של האשה ועל האופן בו נוצלה על ידי בעלה לשעבר. מומחה פסיכיאטרי העיד במהלך המשפט כי האשה סובלת מהפרעה אישיותית תלותית, המאפשרת לאנשים שנמצאים איתה בקשר להשיג כמעט כל דבר שיחפצו. אחיה של האשה העיד כי הבעל התנהג כלפי אשתו כאילו היתה ילדה קטנה, חברתה סיפרה כי האשה לא עשתה דבר לפני שקיבלה מבעלה אישור: "הוא גרם לה להגיע למצב של אנורוקסיה", סיפרה החברה: "הוא שלט בה ללא עוררין. למרות שהיא זאת שהיתה בעלת הכסף, כל קנייה נעשתה ברשותו בלבד". בעדותה סיפרה החברה כי האשה כל כך חששה מבעלה, שכאשר היתה קונה בגדים, נהגה להחביא אותם בארון כדי שיחשוב כי מדובר בבגדים ישנים.

מפסק הדין עולה כי האשה לא היתה מיוצגת בעת עריכת הסכם הגירושים, הבעל הוא זה שחתם עם עורך הדין על הסכם שכר הטרחה עבור עריכת ההסכם, בו נקבע כי עליה להעביר לבעל רכוש וכספים בשווי של 4 מיליון דולר. הוריה של האשה לא עודכנו בתנאי ההסכם וגילו את תוכנו כשנה לאחר שהשניים התגרשו.

במהלך הנישואים, נכתב בפסק הדין, השתמש הבעל בכספיה של האשה, רכש מכוניות פאר ואוסף שעוני יוקרה וחי חיים פזרניים. האשה מצידה נכנעה לכל רצונותיו ומאוויו של הבעל למרות שטרם הנישואים חיה אורח חיים צנוע.

בית המשפט ביטל את ההסכם וקבע כי כל ייפויי הכח הבלתי חוזרים שנחתמו לצורך העברת הווילה בהרצליה פיתוח עליהם חתמה האשה בטלים, וניתנה לה אפשרות להגיש תביעה כספית או רכושית בהליך נפרד נגד הנתבע.

האשה יוצגה על ידי עו"ד ינון בר שלטון, את הבעל ייצג עו"ד שגיא אדי.

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה