אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פורום הסטודנטים למשפטים: "ניאבק בכוונת נאמן להאריך את ההתמחות" צילום: טל שחר

פורום הסטודנטים למשפטים: "ניאבק בכוונת נאמן להאריך את ההתמחות"

הפורום הודיע כי ייצא להפגנות כדי לסכל את תוכנית שר המשפטים להאריך את ההתמחות לשנתיים

31.01.2010, 19:19 | צמרת פרנט
פורום הסטודנטים למשפטים החליט לצאת למאבק נגד כוונתו של שר המשפטים, יעקב נאמן, לקדם תזכיר חוק וליישם את תוכנית לשכת עורכי הדין להאריך את תקופת ההתמחות לשנתיים.

לדברי הפורום, החלטתו של שר המשפטים היא למעשה שם קוד למתן אפשרות למשרדי עורכי הדין להאריך את "תקופת העבדות" של הסטודנטים המתמחים: "שר המשפטים הוא בעל אינטרס, מאחר שהוא עצמו בעליו של משרד עורכי דין בעל עניין". עוד נטען בפורום, כי נאמן וראש לשכת עורכי הדין, יורי גיא רון, גוזרים גזרות שיובילו לכך שרק סטודנטים בעלי יכולות כלכליות יוכלו ללמוד את מקצוע המשפטים ולעסוק בעריכת דין, בעוד שסטודנטים ממעמד סוציו אקונומי נמוך ייפגעו.

בין הצעדים בהם הפורום מתכוון לנקוט: כינוס ישיבת חירום בה יגובשו הצעדים להחרפת המאבק. עוד נמסר כי הפורום מתכוון לצאת בשבועות הקרובים להפגנות כדי לסכל את תוכנית השר. "המתמחים כיום אינם מקבלים תשלום על שעות נוספות, ועבודתם אשר נמשכת אל תוך השעות הקטנות של הלילה היינה בגדר חובה במשרדים רבים", אומרים בפורום ומוסיפים: "כל עוד הלשכה היא זו המפקחת על נושא ההתמחות, לא ניתן להתלונן בפניה על ניצול המתמחים".

"תוכנית נאמן-גיא רון להפוך את ציבור הסטודנטים לעבדים נחשפה במלואה", אומר יו"ר פורום הסטודנטים למשפטים, אמיר זיסקינד: "אנו נילחם בכל כוחנו נגד יישום התוכנית. בתקופה האחרונה, נפגשנו עם חברי כנסת רבים אשר הודיעה על תמיכה במאבקנו. נמשיך ונפעל בכל האמצעים העומדים לרשותנו על מנת לסכל את התוכנית של גיא רון".

מוקדם יותר היום פרסם גיא רון את התייחסותו לקידום תזכיר החוק ואמר כי הלשכה נערכת לקידום התכנית: "במסגרת זו בכוונתי לקדם במיידית את הדיונים בדבר הקמתו של בית הספר לממחים והוריתי לפנות כבר בשבוע הבא לראשי המכון להשתלמות של הלשכה, כדי שייערך להובלת תוכנית לימודי המתמחים החדשה".

בנוסף, עדכן גיא רון כי הוא מתכוון לפנות בימים הקרובים ליו"ר ועדת הבחינות של הלשכה, נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת הילה גרסטל, כדי לבחון את ההשלכות האופרטיביות של הקמת ועדת הסמכה במתכונתה החדשה הצפויה.

תגיות

33 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

32.
הארכת תקופת התמחות?למה?! יש פתרון טוב יותר
אני בהחלט חושבת שאין זה הוגן להאריך את תקופת ההתמחות, זו דרישה בלתי הגיונית. לא בכדי נולדה דרישה זו, משרדי עוה"ד משוועים לעבודה בשל כמות עוה"ד הקיימים היום במשק. מה הסיבה שסטודנטים מעדיפים לרכוש את מקצוע המשפטים ולא הוראה, או שיווק. כסף טוב, והרבה ,הרבה כסף. שיקום זה שרוצה לחלק את העוגה עם חברו הטוב ביותר! הרי מספר פתרונות: 1.רוצה/ה ללמוד משפטים? ממוצע בגרויות 90, פסיכומטרי 650, ציון עובר במבחנים 80. 2. להאריך את תקופת הלימודים ל 4 שנים. אז נפתור לפחות אמירה מגעילה שנשמעת בכל סלון, "רמת עוה"ד בישראל....". , עוה"ד לא ינצלו את המתמחים בשנה נוספת. מתמחה שעובד מעל 8 שעות יקבל שכר מוכפל לשעות נוספות. לשכת עוה"ד חייבת לאכוף את זעקת המתמחים הנשפעת בכל פינת רחוב, מתמחים הם "עבדים". התמחות של שנתיים לא תוביל לפיתרון העלאת רמת עוה"ד בישראל. נאמן ידידי, הרי לך מס' פתרונות טובים יותר. אין שום סיבה שעוה"ד יתעשרו ולא במשפט. בשמי בלבד, אני מזמינה אותך לחשוב על זה. אשמח לקבל מענה.
רוזלין נוה , עומר  |  05.02.10
לכל התגובות