בלעדי ל"כלכליסט": תביעה אישית נגד שמואל דנקנר - בדרך לגישור אצל גד נשיץ

תביעה אישית על סך 6.4 מיליון שקל נגד איש העסקים שמואל דנקנר המתבררת בימים אלה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בדרך להליך של גישור אצל עו"ד גד נשיץ. נגד דנקנר, שזוכה לאחרונה לאחר שש שנות הליך פלילי בפרשת קרטל חברות הגז, מתנהלת מאז 2005 תביעה אזרחית על ידי חברת ספין-אוף, תביעה שהוגשה נגד דנקנר ובת זוגתו, סילוונה לוסי פואה, בטענה שהפרו הסכם לרכוש קרקע ביפו שהיתה אמורה לשמש לבניית בית פרטי לזוג. בימים אלה נמצאת התביעה בדיוני הוכחות בבית המשפט.

בסיום הדיון אתמול במסגרתו העיד אחד מבעלי ספין-אוף, הציע עורך דינו של דנקנר, יוסי בנקל, הצעה מפתיעה: למנות את עורך דין גד נשיץ כמגשר בתיק.

עורך הדין של ספין-אוף, שמואל לכנר, הופתע מאוד מההצעה כיון שהוא עצמו שותף במשרדו של נשיץ.

עו"ד בנקל ציין לפני שהציע את נשיץ כמגשר, כי לחברה התובעת יש בעיה רצינית בהוכחת הנזק שנגרם לה, ומייד לאחר מכן אמר "יש לי הצעה, אחד המומחים הגדולים נמצא במשרדו של חברי (עו"ד לכנר - מ.ש.), אני מוכן שפטר נשיץ יהיה מגשר בתיק. הרעיון הוא שנציג בפני מר נשיץ שאלות קשות והם לא יחששו לחשוף נתונים בפניו". עו"ד לכנר שהיה קצת מופתע מההצעה הגיב מייד, כי "זה נשמע לי קצת מוזר, הופתעתי אבל אני מוכן לקבל את ההצעה".

עו"ד נשיץ התייחס להצעה ואמר ל"כלכליסט" כי טרם שמע עליה. הוא סירב להתייחס האם יקבל את הגישור לידיו.

המקור לסכסוך הוא שני הסכמים שנחתמו בין החברה לבין דנקנר בעבר. ההסכם הראשון נחתם באוגוסט 2000 ובמסגרתו התחייב דנקנר לרכוש את הזכויות בקרקע תמורת 850 אלף דולר, ואת זכויות הבעלות בשתי הדירות שעל הקרקע תמורת 950 אלף דולר. סך הכל הוא התחייב לשלם 1.8 מיליון דולר, לטענת החברה.

בהסכם השני שנחתם ב-2001 החברה הפחיתה את המחיר ל-1.65 מיליון דולר.

לדבריה, דנקנר לא העביר לחברה דבר מהתמורה בטענה שעל פי היתרי הבנייה לא ניתן לבנות בית מגורים על החלקות.

דנקנר עצמו אמור להעיד בסוף החודש במסגרת ההליך המשפטי, במידה והוא לא יעבור בסופו של דבר לגישור. השופטת יהודית שטופמן המליצה מאוד להעביר את הסכסוך לגישור, ואמרה אתמול בסיום הדיון כי " מומלץ לצדדים בכל פה, לנצל את פרק הזמן שעד מועד ההוכחות לנסות ולפנות להליכי גישור לסיום הסכסוך".

הצדדים אמורים להודיע לבית המשפט עד ה-19 בפברואר האם הליך הגישור יוצא אל הפועל.