אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אלי אוזן: חלה התיישנות על מעשיי בקבוצת נגה צילום: אביגיל עוזי

אלי אוזן: חלה התיישנות על מעשיי בקבוצת נגה

המנהל המיוחד של הקבוצה, שקרסה בשנת 2002 והותירה חובות של כ־800 מיליון שקל, טוען כי אוזן פעל במרמה

04.02.2010, 09:14 | ענת רואה

שבע שנים לאחר שמונה לתפקידו, ביקש המנהל המיוחד לקבוצת נגה, עו"ד צוריאל לביא, לחייב את הבעלים לשעבר, אלי אוזן ואיציק גולדנברג, בתשלום מלוא עלות הקריסה. בתגובה תוקף אוזן את לביא וטוען כי זה ישב בחיבוק ידיים במשך שבע שנים.

קבוצת נגה, שקרסה בספטמבר 2002 והותירה חובות של כ־800 מיליון שקל, כללה בין היתר את נגה אלקטרוטכניקה בע"מ, את נגה תעשיות אלקטרומכניות ואת נגה נדל"ן.

עו"ד לביא הגיש את הבקשה לחייב את אוזן וגולדנברג במלוא גובה החובות לבית המשפט המחוזי בתל אביב בספטמבר 2009. התיק מטופל אצל השופטת ורדה אלשיך. לטענת לביא, הצטבר אצלו מידע רב המלמד כי עסקי החברות נוהלו מתוך כוונה לרמות נושים או צדדים שלישיים, וכי סכומים רבים הגיעו לכיסיהם של אוזן וגולדנברג. בכך לדבריו יש הפרה של חובות אמונים וזהירות שהם חבים כלפי החברות.

לביא מאזכר שורת פרשיות, ובהן "עסקת דימונה", שבמסגרתה חתמה ב־2002 נגה נדל"ן על הסכם עם איש העסקים שלמה חבר, להעברת 10% מרווחי פרויקט קניון דימונה בתמורה ל־2.5 מיליון דולר. באותו חודש, על פי הטענה, הועברו 2 מיליון דולר ישירות לחשבונה של נגה נדל"ן, ואוזן ציין בפני סמנכ"ל הכספים של הקבוצה כי מדובר בכסף שהלווה לו חבר באופן אישי כהלוואת בעלים. בעקבות ההצהרה הכוזבת, טוען לביא, הועבר הכסף לחשבונותיהם של אוזן וגולדנברג.

אוזן ורעייתו דבורה הגישו באמצעות עו"ד שמואל קסוטו ממשרד קסוטו־נוף תגובה המבקשת לסלק על הסף את בקשתו של לביא, בין היתר בטענת התיישנות. עוד נטען כי לביא לא טרח לתת הסבר לשיהוי בבקשתו עד כדי "פסול על פי אמות המידה הקבועות בפסיקה".

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה

תגיות