אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
"להב 433? שום דבר חדש" צילום: עמית שעל

"להב 433? שום דבר חדש"

לרונן רוזנבלום יש ביקורת על מגוון צעדים שנעשו בשנים האחרונות כחלק מהמלחמה בשחיתות. דווקא על הפרקליטות יש לו מילים טובות. כל עוד זה לא נוגע ללקוחותיו

10.02.2010, 15:40 | איתי הר אור

לרוזנבלום דעות מגובשות על מגוון צעדים שנעשו בשנים האחרונות כחלק מהמלחמה בשחיתות. כך, למשל, באיחוד יאחב"ל ויאח"ה (היחידה הארצית לחקירות הונאה) ליחידת להב 433 בתחילת 2008, במטרה לרכז את המאמץ במלחמה בפשיעה המאורגנת ובשחיתות, הוא רואה צעד שקשור יותר במיתוג מבמהות: "מההיכרות שלי, והיא אישית ומעמיקה, כל יחידה ממשיכה לעבוד לפי ההגדרות ולפי המסלול שהותווה לה. שום דבר חדש לא קרה".

גם את המצאת התפקיד החדש של משנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, שימלא עו"ד יהודה שפר, רוזנבלום רואה כמיותרת: "פרקליטויות המחוזות יכולות להמשיך בדרך הקיימת ואין צורך בתוספת. גם כך אנחנו עדים לאחרונה לכתבי אישום רבים יחסית בעבירות כלכליות, מה שלא היה בעבר".

צעד נוסף שעליו מותח רוזנבלום ביקורת הוא המהלך שמובילה הרשות לאיסור הלבנת הון כדי לחייב רואי חשבון ועורכי דין לדווח על עסקי לקוחותיהם. "זאת מעמסה לא ישימה לנוכח סביבת העבודה העדינה של עורכי הדין, שתוביל בעיקר לפגיעה בחופש העיסוק של עורך הדין".

דווקא על הפרקליטות יש לרוזנבלום מילים טובות, כל עוד זה לא נוגע ללקוחותיו. "אין ספק שהרמה שם גבוהה ביותר. ככל שאני יודע, למעט תיק גאידמק, ההחלטות מתקבלות על בסיס מקצועי. הפרקליטות נדרשת להכריע בתיקים מורכבים ביותר, קשים ובעייתיים, ולא פעם ניתנים זיכויים כי אפור הוא הצבע הדומיננטי".

תגובת המשטרה: "מטרות להב 433 מתבטאות בריכוז מאמץ מול ארגוני הפשיעה ומול השחיתות הציבורית, ומטרות אלה הושגו".

תגיות