אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הרשתות הפרטיות עתרו לבג"ץ נגד ההעלאה הכפויה של שכר העובדים: ניאלץ לקרוס או לפטר עובדים צילום: צביקה טישלר

הרשתות הפרטיות עתרו לבג"ץ נגד ההעלאה הכפויה של שכר העובדים: ניאלץ לקרוס או לפטר עובדים

רשתות שיווק המזון הפרטיות מבקשות לעכב את הרחבת ההסכם הקיבוצי בין ההסתדרות לאיגוד לשכות המסחר, וטוענות כי היוזמות של ההסכם, שופרסל ורבוע כחול, מנסות לפגוע בתחרות באמצעותו

14.02.2010, 13:09 | מיקי פלד
רשתות שיווק המזון הפרטיות עתרו לבג"ץ בבקשה שיורה על ביטול צו ההרחבה על ההסכם הקיבוצי בין ההסתדרות לאיגוד לשכות המסחר המשפר את תנאי העבודה של עובדי רשתות השיווק, ויוציא צו ביניים המעכב את פרסומו של צו ההרחבה עד למתן ההחלטה בעתירה. זאת לאחר שבשבוע שעבר הן פנו לשר התמ"ת בדרישה לעצור את הפרסום של הצו ופנייה זו נענתה בשלילה.

הרשתות, ביניהן מחסני להב, א.ב.א ויקטורי, סופר דוש, יינות ביתן וכמעט חינם, הגישו את הבקשה באמצעות עוה"ד אשר חלד ואלינור אהרונסון ממשרד עו"ד אשר חלד ושות' וד"ר דוד תדמור ועו"ד שי בקל ממשרד תדמור ושות'. הרשתות טוענות, כי שופרסל והרבע הכחול, שיזמו את ההסכם, עשו זאת במטרה לפגוע בתחרות בין שתי הרשתות המאורגנות לרשתות הפרטיות, להן עלויות עבודה נמוכות יותר.

בעתירה נכתב כי "משמעות צו ההרחבה היא, כי עם פרסומו של צו ההרחבה, בבת אחת, יזנקו עלויות העסקה של חלק משמעותי מן העובדים בעשרות אחוזים. על פי הערכת משרד האוצר (אומדן בלבד), מדובר בגידול של 437 מיליון שקל בעלויות העסקה". לטענתן, פרסום הצו יוביל לקריסת הרשתות בשל העלויות הנוספות שהושתו עליהן או לפיטורים של עובדים ותיקים והחלפתם בצעירים יותר, שעלותם נמוכה יותר גם כן.

בעתירה טוענות עוד הרשתות, כי הליך קבלת ההחלטה באשר לצו ההרחבה נעשה בצורה לקויה. בעתירה נכתב כי ההחלטה להרחיב את ההסכם הקיבוצי נעשתה ללא "בדיקה מעמיקה, יסודית והוגנת של כל ההיבטים הרלוונטיים. התנהלות זו לוקה בחריגה מסמכות ובחוסר סבירות קיצוני. הפגמים האמורים בהפעלת הסמכות מקבלים מישנה חומרה נוכח הנסיבות האופפות את חתימת ההסכם בין ההסתדרות לשתי הרשתות המאורגנות, המעלות חשש כי 'לידתו בחטא והורתו בפשע'".

תגיות