מי ישלח לנופש את אנשי הקבע? צבר טוענת שהיה "עיוות חמור" במכרז

הקרב על אחד המכרזים הגדולים בשוק התיירות המקומי עדיין לא הסתיים. כחודש לאחר שחברת אשת טורס הוכרזה כזוכה במכרז של משרד הבטחון על נופש אנשי הקבע, המוערך בכ-400 מיליון שקל לתקופה של חמש שנים, דורשת חברת צבר תיירות לקבל לידיה את המסמכים בטענה שהיה "עיוות חמור" במכרז.

בבקשה שוהגשה לבית המשפט המחוזי אתמול (ב') טוענת צבר, כי השקלול של התוצאות יצר עיוות בשיטה. למעשה, שיטת השקלול אפשרה לאשת טורס להציע מחירים זולים מאוד עבור מלונות לא אטרקטיביים (דבר שהעלה את ציונה במכרז) ואילו ההצעות שהגישה עבור מלונות פופולריים היו גבוהות יותר מאלו שהציעה צבר.

תוצאות המכרז פורסמו בסוף ינואר, במסגרתן זכו אשת טורס והשטיח המעופף. המכרז פוצל לשני אשכולות: האחד, שבו זכתה אשת טורס, כולל 60% מבתי המלון ומוערך בכ-80 מיליון שקל לשנה. בשני, הכולל 40% מבתי המלון ומוערך בכ-50 מיליון שקל לשנה, זכתה חברת השטיח המעופף ועליו אין לצבר טענות.

המכרז כבר היה מקור לסכסוכים משפטיים בעבר, לאחר שאשת טורס עצמה הגישה עתירה מינהלית בשנת 2007 בטענה שהמכרז היה מוטה. בעקבות הטענות, בית המשפט קבע כי משרד הבטחון יערוך מכרז חדש. המתמודדות הפעם היו אופיר טורס, הדקה ה- 90, ארקיע, השטיח המעופף, קל נופש, צבר ואשת טורס.

צבר טוענת שחשיפת המסמכים יכולה להביא למסקנה שמשרד הבטחון ישלם יותר כסף על הנופשים אם השירות יינתן על ידי אשת טורס מאשר על ידה. בשלב זה משרד הבטחון סירב לחשוף את המסמכים של הצעת אשת טורס, בטענה שמדובר בסוד מסחרי.

צבר טוענת, כי בשל נוסחת השקלול, אשת טורס יכלה לקבל ציון גבוה בשל הצעות מחיר נמוכות מאוד, ולא ריאליות, למלונות או בתי הארחה לא פופולריים, ולאחר זכייתו במכרז לקבל מחירים גבוהים על מלונות פופולריים לפי הניצול בפועל של ההזמנות. המשמעות על פי צבר: הניצול של המקומות הלא פופולריים הוא זניח, ומשרד הבטחון ייאלץ לשלם מחירים גבוהים עבור המקומות הפופולריים, טוענת צבר.

צבר הוסיפה, כי "העיוות נוצר משקלול מוטעה וייתכן שאפילו "תפור" למידותיה של אשת טורס".

ממשרד הבטחון נמסר בתגובה, כי "כל טענותיה של חברת צבר לגבי עיוות בנוסחה, הועלו לפני הגשת ההצעות במכרז. משרד הביטחון ענה לכל הטענות. עקב כך בחרה חברת צבר להגיש את הצעתה למכרז ללא כל מחאה. לכן, טענתה של חברת צבר המועלת לאחר שוועדת המכרזים החליטה לבחור בהצעה אחרת, תמוהה ביותר. ועדת המכרזים אישרה את בקשת החברה לעיין במסמכי החברה הזוכה, למעט חלקים חסויים על פי תקנות חובת המכרזים".

מאשת טורס נמסר: "ככלל אשת טורס אינה מתנגדת לבקשת צבר לחשיפת נתוני הצעתה במכרז נופש של אנשי צבא הקבע. חברת אשת טורס מאמינה בהתמודדות הוגנת במכרזים. חשוב לזכור כי חברת צבר לא צירפה כמקובל את הצעתה לבקשה לבית המשפט והיא מסרבת בכך לחשוף את מסמכיה שלה והדבר מעורר סימני שאלה".

אפרים קרמר, מנכ"ל אשת טורס, אמר כי "תמוהה בעיננו העובדה כי חברת צבר מעלה טענות כי קיים עיוות בנוסחת השקלול של הצעות המכרז רק לאחר שהפסידה במכרז. באם חברת צבר האמינה בצדקתה היא הייתה צריכה לערער לבית "המשפט על הנוסחה לקביעת הזוכה לפני הגשת המכרז. סביר שאם חברת צבר הייתה זוכה היא לא הייתה מערערת בדיעבד בבחינת חוכמה שלאחר מעשה".