פרשת דנקנר: בעל מניות בפועלים תובע מהבנק 88 מיליון שקל

ישככר רובין, בעל מניות בבנק הפועלים, הגיש היום (ג') לבית המשפט המחוזי בתל אביב, תביעה נגזרת בסכום של 88 מיליון שקל, נגד הבנק, יו"ר הדירקטוריון לשעבר, דני דנקנר, חברי הדירקטוריון שכיהנו בשנת 2005 וקרן ההשקעות RP.

רובין טוען בתביעה, באמצעות עורכי דינו יוקי שמש ועמית מנור, כי חברי דירקטוריון הבנק ודנקנר הסבו לבנק נזק בעקבות עסקת רכישת השליטה בבנק פוזיטיף הטורקי.

במסגרת הסכם הרכישה, קרן RP היתה אמורה, לפי התביעה, לרכוש מניות של בנק פוזיטיף בתמורה להשקעה של כ-15 מיליון דולר. לקרן ניתנה זכות לרכוש מבנק הפועלים מניות נוספות של הבנק הטורקי, כמו כן נקבע בין הצדדים מנגנון פיצוי, במידה והקרן תהיה מנועה מלבצע את השקעתה.

לטענת התובע, דנקנר שהיה בעת ההסכם בעל שליטה בבנק ובעל עניין בתפקידו כנושא משרה באלרן שנהנתה מאותו פיצוי, הרי שמדובר בעסקה חריגה, של חברה ציבורית עם בעל עניין אישי. משכך, טוען התובע, דנקנר וחברי הדירקטוריון היו אמורים לאשר את ההסכם באסיפה מיוחדת תוך השגת תמיכה של שליש מבעלי המניות "הלא נגועים" בהצבעה, אסיפה כזאת לא התקיימה.

התובע מוסיף כי בשנת 2008 שילם הבנק לקרן 88 מיליון שקל כפיצוי שנחשב מופרך ולא סביר. לטענת רובין, ההסכם כולו נולד בחטא ומכאן שהפיצוי הינו בגדר "פרי העץ האסור", ולכן כל השותפים שלקחו חלק באישור ההסכם לפצות את הבנק בסכום הפיצוי שניתן לקרן.

רובין מציין בתביעה, כי פנה לבנק בדרישה כי יגיש תביעה נגד דנקנר, חברי הדירקטוריון והקרן, ואולם פנייה זו נדחתה, לכן החליט להיכנס לנעלי הבנק ולהגיש נגדו את התביעה. 

עו"ד פיני רובין, שמייצג את בנק הפועלים, אישר אתמול ל"כלכליסט" כי נשלחה לרובין חוות דעת מטעמו שדוחה את בקשת התביעה מאחר ואין לבנק עילה משפטית לא נגד RP ולא נגד הדירקטורים. לטענת הבנק, העסקה אושרה כראוי ולכן אין סיכוי שהתביעה תתקבל ואין זה מטובת הבנק להגישה. באותו מכתב ביקש הבנק מרובין להימנע מלגשת לבית המשפט בעניין. רובין, כאמור, החליט אחרת.