אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בית המשפט חייב את גאידמק להתייצב להקראת כתב האישום נגדו צילום: אלכס קולומויסקי

בית המשפט חייב את גאידמק להתייצב להקראת כתב האישום נגדו

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל, חייב את ארקדי גאידמק ויתר הנאשמים להתייצב לדיון שיערך ב-27 במאי

18.03.2010, 15:56 | ענת רואה

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל, חייב היום (ה') את ארקדי גאידמק להתייצב לדיון שיערך ב-27 במאי, בו יוקרא כתב האישום שהוגש נגד גאידמק ואנשים נוספים בגין הלבנת הון ומרמה בפרשת בנק הפועלים ברחוב הירקון. גאידמק יתבקש בדיון למסור את תשובתו לאישום.

הבוקר אמור היה להתקיים דיון הקראת כתב האישום, אך ההקראה נדחתה בגלל שההגנה לא קיבלה חלק מחומרי החקירה בתיק. גאידמק, המיוצג ע"י עו"ד דוד ליבאי לא התייצב היום לדיון, וליבאי טען כי הוא אינו יכול להתייצב בשל בעיות רפואיות.

נציגי הפרקליטות טענו בדיון שהם ביקשו לקבל תעודה רפואית שתעיד על מצבו של גאידמק, וכי "יומיים לאחר מכן בשידור לאומה בחדרו במוסקבה הודיע גאידמק מבית החולים לשיקום לב שהוא עומד לעבור ניתוח בזמן הקרוב ולפיכך לא יוכל להיות נוכח הרבה זמן". לטענת נציג הפרקליטות בדיון "יש לי תחושה שמשטים בבית המשפט ובנו, ולפיכך אני מבקש שאם יש קושי בהתייצבות שנקבע את זה מראש".

עו"ד ליבאי הגיב לדברים באומרו ש"אנחנו סברנו שאין צורך בתעודה רפואית כדי לפטור את מרשי ויתר הנאשמים בישיבות, ועמדה זו היתה מקובלת גם על בית המשפט. אין זה סוד שמרשי סובל מבעיות בריאות ואם מצב בריאותו יהיה רלוונטי, התביעה תקבל הודעה ומסמך על כך מבעוד מועד".

השופט נויטל קבע כי הקראת כתב האישום תערך בסוף חודש מאי, וכי כל הנאשמים נדרשים להתייצב לדיון זה, כשעד אז יועברו יתר חומרי החקירה לסנגורים.

כתב האישום הוגש בנוסף לגאידמק גם נגד מנהליה הבכירים של חברת "פועלים שירותי נאמנות", חיים שמיר ושלמה רכט, וכן נגד היועץ המשפטי של החברה, רם לוי, איש הקש מטעם גאידמק, נחום גלמור, ומנהלת קשרי לקוחות בסניף, קרן ללום.

בכתב האישום מואשמים חברת פועלים שירותי נאמנות ויו"ר הדירקטוריון שלה כי פעלו יחד עם גאידמק וגלמור על מנת לאפשר לגאידמק לרכוש במרמה את החברה ההולנדית טרמופוסט, תוך הסתרת זהותו כרוכש החברה וכבעל הכספים ששימשו לרכישתה.

על פי כתב האישום, פעולות המרמה נעשו תוך הצגת גלמור כרוכש של החברה ותוך הצגת 50 מיליון דולר מכספיו של גאידמק, ככספיו של גלמור. הצגת הכספים במרמה ככספיו של גלמור והסתרת זהותו של גאידמק התאפשרה, בין היתר, בשל שיתוף הפעולה מצד החברה לנאמנות ומי שעמד בראשה. שיתוף פעולה זה בא לידי ביטוי ביצירת שורה של מצגים בנקאיים כוזבים שהוצגו לנציגי בעלי המניות של החברה בהולנד.

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה

תגיות