אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בלעדי ל"כלכליסט" - 100 אלף שקל בחודש? השמאים המכריעים רוצים עוד

בלעדי ל"כלכליסט" - 100 אלף שקל בחודש? השמאים המכריעים רוצים עוד

שר המשפטים ביקש להעלות את שכרם של השמאים המכריעים לכפול משכר נשיא בית המשפט העליון: "מוטל עליהם עומס רב"

21.03.2010, 12:11 | דותן לוי

100 אלף שקל בחודש אינם מספיקים לשמאים המכריעים - כך עולה ממכתב שהעביר שר המשפטים לחברי ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת. המכתב שהגיע ל"כלכליסט" קורא להעלות את שכרם לכ־140 אלף שקל בחודש. מדובר בשכר הגבוה כמעט פי שניים מעלות שכרו של נשיא בית המשפט העליון - כ־75 אלף שקל בחודש.

בדיון שנערך בשבוע שעבר בוועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת טען נציג משרד המשפטים כי על השמאים המכריעים מוטל עומס רב שצפוי לגדול עם הרפורמות במינהל מקרקעי ישראל ובחוק התכנון והבנייה. לפי מכתבו של השר, שכר השמאים המכריעים, שהחלו את תפקידם ביוני 2009, כבר חורג מהתקרה שנקבעה להם לפי תקנון משרד המשפטים - 100 אלף שקל בחודש - בסכום של 50 אלף שקל בחודש ויותר. יצוין כי השמאים אינם מקבלים שכר גלובלי, וכי שכרם מהווה חלק מהעסקאות בהן הם מעורבים.

לפי משרד המשפטים, העומס מטיל על השמאים המכריעים הוצאות רבות כגון שכירת שמאים נוספים. בעמדה זו צידד גם השמאי הממשלתי אייל יצחקי, שאמר כי השמאים המכריעים צריכים להתנהל כישות גמישה שתוכל להעסיק שמאים בעת עומס או להתכווץ לפי הצורך. הוועדה לא קיבלה את הטיעון של השמאי הממשלתי ודחתה את בקשת השר.

ארז כהן, יו"ר לשכת השמאים, העריך בעקבות ההחלטה, כי "תוספת השכר אינה יעילה מאחר שבסופו של דבר השמאים יוסיפו מתמחים והם שיטפלו בתיקים. לא לשם כך נבחרו השמאים המכריעים".

תגיות

13 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
התערבות ממשלתית בוטה
למה קבעו את מוסד השמאי המכריע בכלל. בעבר היה נבחר שמאי מוסכם על ידי שני הצדדים והוא היה פוסק. נכון שהיו שמאים מכריעים עם "תאבון" גדול שלקחו סכומי עתק. אך נושא זה יכול שיהיה מוסדר מראש - ומי שיקרן - שלא יקחו אותו. לא ידוע לי שרואי חשבון או עורכי דין שיש ביניהם ויכוח ומבקשים לבחור חבר למקצוע שיגשר ביניהם - מוגבלים לקבל מישהו מתוך רשימה קבועה מראש בחסות משרד המשפטים או האוצר. הסגנון הכוחני של גב' שרית דנה בנושא זה בניסוח חוק התכנון והבניה - מקומו לא במדינה דימוקרטית. ואני צופה התרסקותה בזמן הקרוב
שמאי , מרכז  |  22.03.10
12.
מדוע המדינה מכתיבה רשימת שמאים מכריעים, מדוע לא ניתן ל2 הצדדים לבחור שמאי מכריע?
חלק ניכר מהשמאים ברשימה של שמאים מכריעים הם שמאים שרוב פרנסתם בעבר היתה יצוג של עיריות וועדות מקומיות. לכן השומות המכריעות שלהם מוטות לטובת העיריות. האזרח לרוב מקופח בהכרעות. ערר על שומה מכרעת מסורבל. אחרי שנה של שומות מכריעות, כמה עררים הוגשו?
חוק שמאי מכריע גרוע!  |  22.03.10
11.
עדיפים כבר השמאים הממשלתיים
השמאים המכריעים תפסו תחת. אצל כמה מהם, לא עשית במקומם את העבודה - הפסדת את התיק. עקב כך נוצר יתרון מובנה לשמאים של העיריה, כי לעיריות יש את כל העיסקות ויכולים לבחור להציג מה שנוח להם, והאזרח והשמאי מטעמו שאין לו את מאגר החוזים של העיריה יוצא ניזוק. עדיפים כבר השמאים הממשלתיים שלפחות אוספים נתונים בעצמם ומשתדלים להגיע בעצמם לערך הנכון.
22.03.10
10.
חוצפנים מקבלים שכר 10% + מע"מ מכול תיק עד 500K והכול ע"פ חוק - חוקי אבל מסריח
חלק ניכר מהתיקים הם של היטל השבחה תוכנית אחת או שניים מקסימים כוללים יומיים שלושה עבודה גג כולל ישיבה וכדומה בנוסף רובם מתנהלים כמו שופטים תגיש להם את כול החומר לעוס עד הפה לא הגשתה כול טענותך יפסלו הלא הם אנשי מקצוע לא שופטים ולא המה בושה לאן הגענו. ועל זה מקבלים שכר מטורף מהמדיינים שגורם להרבה אנשים לא להגיש בכלל ערעורים.
אחד שיודע  |  22.03.10
לכל התגובות