צעד מחושב: נשיא לשכת רואי החשבון הגיש עתירה נגד חברי הוועד המרכזי

נשיא לשכת רואי חשבון, יגאל גוזמן, הגיש היום (ג) בקשה לצו מניעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד הוועד המרכזי של לשכת רואי החשבון, במטרה לקבל צו זמני נגד הניסיון לנשל אותו מסמכויותיו. את העתירה נגד הוועד והחברים בו הגיש גוזמן יחד עם הנשיאים לשעבר של הלשכה: ראובן שיף, אלכס הילמן, יצחק רוטמן ויוסי שחק. בוועד חברים עופר מנירב, יזהר קנה, אדיר ענבר, דודי גולדברג ואיריס שטרק.

גוזמן מבקש כאמור מבית המשפט לצוות על הוועד להימנע מלקיים את החלטתו לגבי חלוקת סמכויות הנשיא.

גוזמן ניצח בבחירות הלשכה שהתקיימו בספטמבר 2009 את המתמודד מולו עופר מנירב. לדבריו, מאז הבחירות "חברי מחנה מנירב" משבשים באופן מכוון את עבודת הלשכה. בבקשה נטען כ "חברי מחנה מנירב מהלכים אימים על העובדים בלשכה, על נושאי התפקידים, באשר לשיתוף פעולה שכזה (כם גוזמן) יוביל לפיטוריהם".

בבקשה נכתב: "לפנינו מצב אבסורדי ביותר שבו נבחר נשיא ללשכה בהליך בחירות כדין, והנה מגיע הוועד ומנסה לעשות את תוצאות הבחירות לפלסתר, לייתר אותן ולהביא בפועל לתוצאות אחרות בלשכה שנדחו במסגרת הליך הבחירות".

ביום ראשון האחרון הוועד המרכזי של לשכת רו"ח ארגן "פוטש" על נשיא הלשכה, רו"ח יגאל גוזמן, וקבע כי סמכויות ייצוג הלשכה יועברו מהנשיא לחברי הוועד מרכזי.  הוועד החליט ברוב קולות כי ייצוג הלשכה יועבר מנשיא הלשכה לכמה חברי ועד. זאת, בשל תלונות רבות של חברי הוועד על תפקודו של נשיא הלשכה.

תגובת עופר מנירב: "לא קיבלתי את העתק העתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, כך שלא אוכל לדון לגופה, אך עצם הגשת העתירה, ע"י רו"ח יגאל גוזמן ורו"ח נוספים אשר כולם נמנו על "מחנהו" בבחירות, מוכיחה יותר מהכל עד כמה נכונה הייתה החלטת הוועד, עת החליט את מה שהחליט, החלטה שהתקבלה לאור העובדה כי נשיא הלשכה פעל בניגוד להחלטות הוועד המרכזי מחד גיסא ובלא ליידע את הוועד המרכזי מאידך.

בתקנות בית הדין של הלשכה, תקנות החלות כמובן גם על נשיא הלשכה, נקבע בסעיף א', לגבי נושא השיפוט, כי: 'חבר לשכה, הלשכה, כל מוסד ממוסדותיה וכל מי שקיבל על עצמו את כללי הלשכה ומהותה, חייבים להזדקק לשיפוטו של בית הדין של הלשכה בכל עניין שהוא בגדר סמכותו'.

בסעיף ג', המגדיר את סמכויות בית הדין, נקבע בס"ק 4: 'בכל סכסוך שבין הלשכה או כל מוסד ממוסדותיה לבין חבר'.

העובדה שנשיא הלשכה ואלו שהצטרפו אליו בתביעה, בחרו לפנות לבית המשפט המחוזי במקום לבית הדין של הלשכה, כפי שהם מחוייבים לעשות עפ"י כללי הלשכה, מוכיחה יותר מכל את צדקת החלטת הוועד המרכזי אשר, כאמור, קיבל את החלטתו עקב התעלמות הנשיא מכללי הלשכה. (עצם הפניה לבית המשפט המחוזי, במקום לבית הדין של הלשכה, מהווה הפרה של תקנות הלשכה). היעלה על הדעת שנשיא לשכת רואי חשבון לא יכבד את חוקי הלשכה שהוא נשיאה !?

אשר לעתירה עצמה, אשר כפי שאמרתי לא ראיתי אותה, אין לי ספק כי מדובר בעתירת סרק וכי החלטת הוועד המרכזי תקיפה, שרירה וקיימת והתקבלה כדין ואם נכונים הדברים, שצוטטו בכתבה באינטרנט, ולפיהם כביכול חברי מנירב מהלכים אימים על העובדים בלשכה... ומאיימים ששיתוף פעולה שלהם עם גוזמן יוביל לפיטוריהם, הרי שמדובר בהוצאת לשון הרע לשמה ובתחום זה, לצערי, כבר התברר כי לגוזמן ומחנהו יש נסיון רב".