אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
נוחי דנקנר: "שכר הבכירים בחברות הציבוריות אינו רציונלי" צילום: אוראל כהן

נוחי דנקנר: "שכר הבכירים בחברות הציבוריות אינו רציונלי"

דנקנר אמר היום לחברי דירקטוריון אי.די.בי כי הגורם לכך הוא פרסום טבלאות השכר: "הטבלאות יצרו בין המנהלים תחרות על פרסטיז'ה"

28.03.2010, 18:57 | גולן חזני
נוחי דנקנר, בעל השליטה בקונצרן אי.די.ביאיננו רואה בעין יפה את נושא שכר המנכ"לים הבכירים בחברות הציבוריות, וטוען שמדובר בשכר "לא רציונלי".

"הגורם לעלייה ברמות השכר של המנכ"לים הבכירים הוא טבלאות השכר שמפורסמות בדו"חות השנתיים של החברות, בהוראת רשות ני"ע, והן בטבלאות השכר שמפורסמות בעיתונים הכלכליים", אמר דנקנר לחברי הדירקטוריון, הטבלאות האלה יצרו בין המנהלים תחרות על פרסטיז'ה. אם לא היו טבלאות שמפרטות באופן שמי את התגמול הכולל של אנשים, לא היה מירוץ כזה, כמעט לא רציונלי, לנושא מי מופיע ראשון בטבלה".

קודם לכן פורסמו הדוח"ות הכספיים של אי.די.בי לשנת 2009. הרווח הנקי ב-2009 עמד על 977 מיליון שקל.

דנקנר הביא בפני חבריו לדירקטוריון אי.די.בי דוגמא שהביא הסופר יעקב בורק בספרו "האם שימפנזים חושבים על פרישה". במחקר שהופיע בספר נשאלו עובדים בארה"ב מה הם חושבים על תגמול ומה הם מעדיפים. השאלה שנשאלו היתה: "האם אתה מעדיף להשתכר 60 אלף דולר בשנה ולגור בשכונה שרמת השכר של תושביה היא 50 אלף דולר, או להשתכר 70 אלף בשנה ולגור בשכונה שבה רמת השכר היא 80 אלף דולר. רוב מכריע של הנשאלים השיבו כי הם מעדיפים את האפשרות הראשונה, של 60 אלף דולר. " אני רואה בהרבה שיחות עם מנהלים בכירים שמה שחשוב להם יותר זה לא התגמול האבסולוטי של עצמם. הטבלאות האלה גורמות למירוץ אחר רמת תגמול יותר גבוהה", אמר דנקנר.

דנקנר, הזכאי לבונוס של 1% מרווחי אי.די.בי, ויתר לפני כחצי שנה על בונוס שאמור היה לעמוד על 9.7 מיליון שקל, ויסתפק בשכר של 2.2 מיליון שקל לשנה. גם צבי לבנת ואבי פישר, שאמורים לקבל 0.5% מהרווח השנתי כבונוס, ויתרו על הבונוס השנה, כשלגבי כל אחד מהם מדובר בקרוב ל-5 מיליון שקל.

"אני לא אומר שלא מגיע. לאנשים בכירים באמת מגיע והרבה. בסופו של דבר אנשים שעומדים בראש ארגון הם שקובעים אם החברה תצליח או לא. אבל אני חושב שרמות התגמול מרקיעות שחקים ולא מוצדקות", אמר דנקנר.

כשנשאל על רמות השכר באי.די.בי, הנחשבות לגבוהות גם כן, אמר דנקנר: "אלינו אנשים אוהבים לבוא לא כל כך בגלל רמות שכר, אלא בגלל דברים אחרים. מצד שני אני אוהב שהמנהלים והעובדים אצלנו לא מקופחים ולכן רמות התגמול אצלנו הן ראויות. יש חברות אחרות שאצלן זה קצת יצא משליטה".

תגיות

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
סוף סוף קול שפוי מהכיוון הנכון
עד היום בעלי המניות נטו להתכדרר וללכת שולל אחרי המנכ"לים ושכבות הניהול שהסבירו להם למה הם צריכים לשלם להם משכורות עתק. כאילו מנכ"ל הוא אדם בעל תבונה אלוהית שכל חברה תקום או תיפול על פיו. כל הכבוד דנקנר על התבונה וגילוי הדעת הראוי.
נתי , הדרום  |  28.03.10
16.
צודק אבל!!!!!!
הדירקטורים בחברות הגדולות חברים במעין איגוד- אני דירקטור בחברה שלך ואתה דירקטור בחברה שלי ו..... כשמעלים את נושא השכר בדרקטריון שלי ואת נושא ה"בונוסים" אתה מצביע בעתד לתגמל "כי צריך לתגמל מנהלים טובים" [???? כילו מחכיםלהם בחוץ ומתים שיבואו ] ואני אצביע בדרקטוריון שלך וכך כולם מרוויחים ומרוצים. כששומעים יור בנק " שלמנכל שלו מגיע 1.5 מיליון שח לחודש - בא לךלהתפוצץ ולזעוק חמס- באמת????????????????????????????????????????????? והיות ושכר היור הוא ניגזרת משכר המנכל צא ולמד למה הוא חושב שמגיע למנכל "שהוא נכס לבעלי המניות" [באמת????????????????????????????] מעניין כשיש הפסדים מוצאים אלפי תרוצים והסברים- עופרת יצוקה, נרות חנוכה, צונאמי, מפולת האגחים השמגחים והשמגגים. אבל כשיש רווחים [שהיו נוצרים גם באם היו מושיבים קוף כמנכ"ל] או - אז יע לו בונוס והשתתפות ברווחים שיצר לבעלי המניות. אכן מנכל ג א ו ן .
איציק , שרון  |  28.03.10
לכל התגובות