שימוע ההדחה ליו"ר רשות החשמל אמנון שפירה ייערך בסוף מאי

"דעתם של שר התשתיות הלאומיות ושר האוצר היא כי מרשך אינו ממלא את תפקידו כראוי, וכי יש טעם לשקול את הפסקת כהונתו כיו"ר הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל", כך מצהירים שר האוצר יובל שטייניץ ושר התשתיות הלאומיות עוזי לנדאו, במכתב תגובה שנשלח מטעמם לעו"ד שרון קליינמן המייצגת את אמנון שפירה, יו"ר רשות החשמל, בתהליך ההדחה. עם זאת, השרים נעתרו לבקשת שפירה והעניקו לו ארכה של 45 יום ממועד קבלת המכתב.

הכוונה לפטר את שפירה הועלתה בינואר האחרון, לאחר ראיון שערך שפירה ובו מתח ביקורת חריפה על התנהלותם של כמה שרים, ובהם שר התשתיות עצמו. לנדאו, שנדהם מהביקורת, קרא לשפירה להתפטר לאלתר כיוון שאיבד את האמון בו.

מאחר ששפירה סירב לפנות את משרתו, פתחו השרים בהליך שימוע - השלב האחרון טרם הדחה מתפקיד. שפירה פנה באמצעות בא כוחו וטען שלא נמסר לו מדוע זומן לשימוע, ועל כן עליו לקבל ארכה של 45 יום לפני הדיון בעניינו.

במכתב שנשלח לשפירה מציינים השרים ארבע סיבות לשימוע: הראשונה היא "התנהלות בלתי ראויה של פקיד ציבור", שם נטען כי שפירה מתח ביקורת פומבית חריפה על פעילות הממשלה בניגוד למקובל, ובלי שפנה קודם לממונים עליו.

הסיבה השנייה היא "פעילות בניגוד למדיניות הממשלה", בכל הקשור לקידום המכרז להקמת תחנות כוח תרמו־סולאריות באשלים, או עידוד התייעלות אנרגטית בשיעור של 20% עד 2020.

הסיבה השלישית היא הטעיה לכאורה בעניין תעריפי החשמל. בסוף ינואר אישרה רשות החשמל הוזלת תעריפים בשיעור של 9.6% ו־16.3% עבור המגזר הפרטי והעסקי בהתאמה, וזאת בניגוד להצהרות לכאורה שנתן שפירה לשרים שלפיהן אין כוונה לבצע הפחתה.

על פי שרי האוצר והתשתיות, רשות החשמל אמנם עצמאית ביחס להחלטה על הפחתות התעריף, אולם כמה ימים לפני כן שפירה הצהיר בפני השרים על פעולה הפוכה, והשרים גילו את דבר ההפחתה מפרסומים בעיתונות.

הסיבה הרביעית לשימוע היא "ניהול בלתי הולם של עבודת רשות החשמל" שכולל עיכוב קיום דיונים, שכירת יועצים מעבר למקובל וגרירת רגליים בקבלת החלטות.

עו"ד שרון קלינמן מסרה בשמו של אמנון שפירה, כי "הוא מברך על כך שהתקבלה דרישתו לקצוב פרק זמן סביר להערכות לשימוע ולפרט את הטענות כנגדו. עם זאת, יש להצטער על כך שגם כעת הפירוט הינו חלקי ובלתי מספק ולא נמסרו המסמכים עליהם מבוססות הטענות, באופן שאינו מאפשר קיום הליך שימוע ראוי והוגן.

מן הפירוט החלקי שכן נמסר, עולה בבירור כי הטענות נגד שפירה עוסקות בעניינים מקצועיים המסורים על פי דין לשיקול דעתה של רשות החשמל, כמו ההחלטה להוזיל את תעריפי החשמל לכלל הציבור. שפירה סבור כי הנסיון לפגוע בעצמאות שיקול הדעת של הרשות הוא פסול ומסוכן. שפירה גאה על תפקודה והצלחתה של רשות החשמל בשנים בהן הוא עומד בראשה ובטוח כי רשות החשמל תוסיף למלא את תפקידה על פי דין, במקצועיות, עצמאות ואחריות ציבורית".