אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
עבודות שירות לאשה שהתחזתה למנהלת המחלקה הפסיכיאטרית בתל השומר צילום: shutterstock

עבודות שירות לאשה שהתחזתה למנהלת המחלקה הפסיכיאטרית בתל השומר

ביהמ"ש: מעשיה של הנאשמת מקבלים משנה חומרה בהתחשב בכך שתוך כדי ההתחזות והטיפול האסורים גבתה מהמתלוננת נשוא האישום כ-30 אלף שקל, שאותם קיבלה במרמה

11.04.2010, 13:37 | איתי הר אור

בית משפט השלום בתל אביב גזר היום על חוה פרי (63) חמישה חודשי מאסר בפועל ו-10,000 שקל קנס לאחר שהורשעה בעבירות של התחזות לפסיכולוגית וקבלת דבר במרמה בסך 30 אלף שקל במסגרת עסקת טיעון. פרי הואשמה בכך שהציגה בפני מתלוננים, בני זוג, שפנו אליה על מנת שתעניק להם טיפול זוגי, מצג כוזב לפיו היא מנהלת את המחלקה הפסיכיאטרית בבית חולים תל השומר ועובדת כפסיכולוגית במחלקה לטיפול בחולי נפש בבית חולים איכילוב.

על פי כתב האישום, המתלוננת ובן זוגה האמינו למצג השווא, ועל סמך אותו מצג, בהזדמנויות רבות במהלך שלוש שנים, טיפלה הנאשמת במתלוננת במסווה של טיפול פסיכולוגי. עבור כל מפגש שילמה המתלוננת 200 שקל ובסה"כ כ- 30,000 שקל.

באישום נוסף, הואשמה פרי כי הציגה את עצמה באופן כוזב כפסיכולוגית באגף הפסיכיאטרי בבית החולים בפני ד.ס. אשר הכיר אותה במסגרת התנדבותה בבית חולים תל השומר. על פי כתב האישום, בין השנים 2003-2004, פנו לנאשמת ד.ס. ואשתו מ.ס. על מנת שתטפל ותייעץ להם בכל הקשור לשיפור חיי הזוגיות. בסמוך לאחר מכן, הודיעה הנאשמת לבני הזוג שאין מקום להמשך הזוגיות ביניהם ועליהם להיפרד. זמן קצר לאחר ההמלצה ד.ס. עזב את אשתו מ.ס.

השופטת דוריך רייך-שפירא קבעה בגזר הדין: "מן המפורסמות שאופיו של טיפול פסיכולוגי מצריך התערבות בעולמו הפנימי הרגשי של המטופל ויחסו לעצמו ולסביבתו. צורך זה מחייב שהעוסקים במקצוע יהיו בעלי השכלה מתאימה, הכשרה ומיומנות שיצמצמו, במידת האפשר, אפשרות שגיאות אשר יכולות להיות כרוכות בפגיעה קשה במטופל ובבני משפחתו. מעבר לכך בבסיס הצלחת הטיפול אימון מלא, שעל המטופל להאמין בפסיכולוג המטפל בו, באופן שיאפשר לו לפתוח במהלך הטיפול את סגור ליבו, ולגלות למטפל את עולמו הפנימי על חולשותיו, תסכוליו, מועקותיו וסודותיו הכמוסים ביותר כדי לקבל עזרה ומזור".

בית המשפט הוסיף כי "כישלונו של פסיכולוג אחד, פוגע לא רק במטופליו, הוא פוגע בקהיליית הפסיכולוגים כולה, בשל הערעור שהוא עלול לערער את אימונם של מטופלים נוספים במטפלים שלהם. במקרה שבדיון - למעשי הנאשמת חומרה מיוחדת, בשל התמשכות מעשיה לאורך שנים, ריבוי המפגשים, הפגיעה שנפגעו או היו עלולים להיפגע מטופליה. המעשים מקבלים משנה חומרה בהתחשב בכך שתוך כדי ההתחזות והטיפול האסורים גבתה הנאשמת מהמתלוננת נשוא האישום הראשון כ-30 אלף שקל, שאותם קיבלה במרמה, שהעונש המקסימאלי בגינה שלוש שנות מאסר".

בסופו של דבר גזרה השופטת על פרי 12 חודשי מאסר מתוכם 5 לריצוי בפועל, והיתרה על תנאי, פיצוי של 15,000 שקל למתלוננים וקנס כספי בסך 10,000 שקל.

תגיות