אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שלמה מעוז לבג"ץ: "הוועד הציבורי למניות הבנקים נהג כלפי באפליה" צילום: עמית שעל

שלמה מעוז לבג"ץ: "הוועד הציבורי למניות הבנקים נהג כלפי באפליה"

הכלכלן הראשי של אקסלנס טוען כי לא ניתנה לו הזדמנות שווה להיבחר כדירקטור בלאומי וכי התנהגות ועדת ולרשטיין - מחדל

18.04.2010, 14:12 | תומר זלצר

הכלכלן שלמה מעוז עתר לבג"ץ נגד הוועד הציבורי למניות הבנקים, ועדת המניות של בנק לאומיובנק לאומי. מעוז דורש מהוועד הציבורי למניות הבנקים, בראשות השופטת (בדימוס) שולמית ולנשטיין, להעביר את מועמדותו לידי ועדת המניות על מנת שזו תדון ותחליט בעניין בחירתו כדירקטור בבנק לאומי.

מעוז משמש כיום כיו"ר הדירקטוריון של אקסלנס נשואה קרנות נאמנות, עובד ככלכלן ראשי של בית ההשקעות אקסלנס נשואהומשמש כדירקטור וכיו"ר דירקטוריון במספר חברות פרטיות וציבוריות.

מעוז, באמצעות פרקליטו עו"ד יעקב לרר, טוען כי "מועמדותו לדירקטוריון בנק לאומי כלל לא נבחנה על ידי ועדת המניות עקב מחדל של הוועד הציבורי ובכך נגרם לו נזק רב". מעוז מציין בעתירתו כי החלטת הוועד הציבורי לא להעביר את מועמדותו לאישור ועדת המניות לא נמסרה לו עד 14 באפריל – לאחר שרשימת המועמדים של ועדת המניות פורסמה.

הוועד הציבורי החליט כי "מעוז בעל הכשרה וניסיון טובים ולו עיסוקים רבים מאוד – חלק ניכר מהם בחברות הקשורות בבנק דיסקונט, ועל כן אינו יכול להיות מועמד לדירקטור בבנק לאומי אך כשיר לדירקטור בבנק דיסקונט".

מעוז טוען כי "לו ידע על תוכן ההחלטה במועד, יכול היה לחזור ולפנות לוועד הציבורי ולהעמידו על טעותו, להבהיר לו כי ענייניו עם בנק דיסקונט הם מועטים, אוחזים פחות מ-1.9% מהיקף פעילותו הכלכלית והכספית. עוד היה מתחייב כי אם ייבחר, יתפטר מכל עיסוק או עניין שיש בו ניגוד עניינים או אפשרות לניגוד עניינים עם תפקידו כדירקטור בבנק לאומי".

מעוז טוען כי "נהגו כלפיו באי שוויון ובאפליה, כאשר לא ביררו מפיו את היקף פעילותו עם בנק דיסקונט, את אופי פעילותו ואת העובדה אם הוא נכון להתפטר מכל אלה – אם ייבחר. לעומת זאת, עם אחרים נהג הוועד הציבורי אחרת, התיר להם להמשיך במסלול הבחירה, כך גם ועדת המניות, ואם ייבחרו יוסדרו ענייניהם".

תגיות