אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אלשיך: רציתי להימנע מהשאלה האם אפריקה ישראל חדלת פירעון צילום: עמית שעל

אלשיך: רציתי להימנע מהשאלה האם אפריקה ישראל חדלת פירעון

בכנס עורכי הדין באילת התייחסה השופטת לטיפולה בתיק ואמרה כי יש להעריך את העובדה שלבייב הזרים לטובת ההסדר עם מחזיקי האג"ח 750 מיליון שקל

22.04.2010, 17:09 | ענת רואה

סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, המשתתפת בכנס של ועד מחוז תל אביב והמרכז באילת, אמרה כי היא פחדה להתייחס לשאלה האם אפריקה ישראל היתה חדלת פירעון, שכן הדבר עלול היה להוביל לקריסתה. "אני משתפת אתכם בהתלבטות שלי, כי כשראיתי את התיק לראשונה זה היה הפחד שלי ואני מודה, להתייחס לשאלה האם אפריקה היא חדלת פירעון או לא".

לדברי אלשיך, "באו בצורה מאוד פתלתלה וטענו בשם החברה כי מצד אחד היא חדלת פירעון אבל בעצם לא, היא רק הבת דודה של החדלת פירעון. ידעתי דבר אחד – שהכרעה בנושא יכלה להפיל את ההסדר, ומאחר שבסופו של יום כולנו הבנו שהדבר העדיף ביותר לחברה הוא הסדר, אסור היה לטעמי להכריע אם הדבר לא היה הכרחי. אם לא היתה ברירה אז לא היתה ברירה, אבל אם אפשר לנהל את ההליך מבלי להכריע – עדיף".

אלשיך הוסיפה ואמרה כי בפרשת אפריקה ישראל "קרה משהו שלא קרה בהרבה חברות, תרומת בעל המניות. אי אפשר לזלזל, אני ערה לכל הביקורות וכל מה שאמרו, אבל אי אפשר לזלזל בבעל מניות שמציע בהתחלה סכום יחסית נמוך ובסופו של יום בא ומכניס לחברה מכיסו הפרטי, אותו כיס אליו אי אפשר לרדת אם הוא לא היה מוכן להניח, 750 מיליון שקל, אולי זה סכום זעום ביחס להיקף החובות אבל זה מה שעזר להשיג את ההסדר. אם ההסדר היה טוב או רע? ימים יגידו".

קבלו ישירות למייל שלכם את החדשות האחרונות בתחום המשפט. לחצו להרשמה

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
מודה ועוזב ירוחם
כל הכבוד לשופטת שדיברה בגילוי לב, אין הרבה אנשים אמיצים שהיו מוכנים להודות ב"חולשה". ויחד עם זאת טעות בידה של השופטת. לבייב ישים את הכסף מגיוס הון ולא מכיסו הפרטי. למרות שתפקידו של ביהמ"ש לעשות דין גם מעט צדק לא יזיק. במקרה חפציבה נעשה "צדק חלוקתי". במקרה אפריקה (והביעה חששה השופטת באמירה ימים יגידו) אין אפילו מראית עין של צדק. אבל הדבר נעשה, אין טעם לבקר ואכן ימים יגיד?!
מויישה יודע הכל  |  23.04.10