בלעדי ל"כלכליסט" - מופע הווידיאו של גאידמק

במשרד קטן ופשוט במוסקבה, כשהוא לבוש בחליפה, עמד ביום ראשון בשבוע שעבר ארקדי גאידמק והעניק עדות מול מצלמה ששודרה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. למרות הטענות העקשניות בנוגע למצבו הבריאותי הרעוע, גאידמק נראה בריא למדי.

עו"ד רם דקל | צילום: אוראל כהן

העדות ניתנה במסגרת תביעה שמנהל יוסי ויליגר נגד גאידמק על רקע רכישת השליטה בווילי פוד. לפני כשלוש שנים רכש גאידמק את השליטה בחברה מידי יוסי וצבי ויליגר תמורת כ־40 מיליון דולר. במהלך 2008 נטל גאידמק כמה הלוואות מהאחים, ובסוף אוגוסט נטל הלוואה בגובה 76 מיליון שקל תמורת שעבוד אחזקותיו (44% בזמנו) בווילי פוד ואחזקות נוספות בגילאון ובאמריס. שבועיים לאחר מכן דרשו האחים ויליגר את פירעון החוב. לטענת האחים ויליגר, לגאידמק לא היו בטוחות מספקות להלוואה ואז מימשו האחים את האופציה שלהם ובכך חזרו לשלוט בחברה. גאידמק, מצדו, לא נותר חייב והגיש תביעה נגדית של 50 מיליון שקל. לטענת גאידמק, ההלוואה של האחים ניתנה למשך שנה והפירעון מומש למרות שהיו בטוחות מספקות.

במשך חודשים התעקש עורך דינו של ויליגר, רם דקל, שגאידמק יגיע לישראל. לבסוף הכריעה השופטת, אסתר נחליאלי-חיאט כי העדות של גאידמק תיעשה באמצעות שיחת וידיאו, וזאת לבקשת עורכי דינו של גאידמק. בעדותו טען גאידמק כי האחים הם אלו שרימו אותו. "זאת היתה פעולת נוכלות שנועדה להשתלט על המניות", אמר. "היה מדובר על הלוואה לשנה והם עשו מזה הלוואה לשבועיים. עשו כאן מעשה נוכלות מתוכנן מראש".

בהמשך העלה עו"ד דקל שאלות בנוגע לחוב של גאידמק לבנק מזרחי, שעמד בשנת 2008 על 158 מיליון שקל. ההלוואה מהאחים ויליגר היתה אמורה לכסות חלק מהחוב. "הבנק לא נהג בי בצדק", אמר השבוע גאידמק. "נכון שהבנק ביקש ממני לפרוע את ההלוואה, אבל אני חושב שאני לא חייב כלום".

האם ייקבע "תקדים ווידיאו"?

מאז שעזב את ישראל בסוף 2008 השאיר אחריו גאידמק שורה של תיקים משפטיים פתוחים. המשמעותי שבהם הוא ההליך הפלילי שנפתח נגדו בגין הלבנת הון ומרמה בפרשת בנק הפועלים.

ביום חמישי הבא אמורה להתקיים הקראת כתב האישום בפרשה. בעקבות סירובו של גאידמק להגיע לישראל, ייתכן כי הקראת כתב אישום בווידיאו יכולה להוות פתרון. הסאגה הזאת יכולה להימשך עוד כמה חודשים, ותלויה גם בתגובת השופט להיעדרות גאידמק. אך השימוש בווידיאו בין מוסקבה לישראל יכול להיות פשרה.