רבינוביץ' ודורון שגיב: "התלוננו על תלונה כוזבת של שורקה"

בעניין זיוף החתימה לכאורה אומרים יאיר רבינוביץ' ושגיב: "הגשנו את המסמך המקורי למשטרה. בנוסף הגשנו תלונה נגד שורקה בגין הגשת תלונה כוזבת". השניים אומרים כי הם מנועים להתייחס למכרז בטבריה בגלל החקירה המתנהלת, שרק בה "יתברר מה היה פה. זה באמת הכל יעקב בר".

באשר למניפולציות החשבונאיות לכאורה הם אומרים: "החברה של שורקה הלוותה כספים לשותפות ששנינו שותפים בה. בהסכם כתוב כי השותפות תשלם ריבית. את החברות שלנו חייבנו ב־5% ואותו רק במדד הדולר, כדי שלא ישלם מס לעצמו על החלק שלנו. אם משהו לא בסדר למה הוא לא הולך למס הכנסה? זה חומר ישן מלפני ארבע שנים. אם זה נכון, איפה רשויות המס?".

לנושא ניצול קשריו מכחיש רבינוביץ' את הטענות נגדו, וטוען כי שורקה הוא ש"לא הסכים למנות בורר כשעמדו לדון בתביעה שלנו (תביעה לפירוק השותפות שהוגשה לפני כתב התביעה של שורקה), מה שגרם לדחייה".

מרשות המסים נמסר כי "המידע נמצא בבדיקה", ורק לאחריה יוחלט על המשך הטיפול.

ממועצת רואי החשבון נמסר: "כיוון שמתנהל הליך בוררות ועל מנת למנוע מצב שבו ישנן מסקנות או הכרעות סותרות בד בבד בשני הליכים משפטיים, מצאה המועצה לנכון להמתין עם בירור התלונה עד לסיום הליכי הבוררות. באשר לטענת הקשר עם רו"ח יאיר רבינוביץ', מדובר בטענה כה מופרכת שאינה ראויה להתייחסות".