אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בג"ץ לא יתערב בחשיפת שמות המועמדים לדירקטוריון לאומי צילום: רותם פלד

בג"ץ לא יתערב בחשיפת שמות המועמדים לדירקטוריון לאומי

בתגובה לעתירת התנועה לאיכות השלטון, קבע בג"ץ כי לא נמצאה עילה להתערבותו. לגבי האסיפה הכללית של לאומי ב-2 ביוני, קבע בג"ץ כי קיימים טעמים טובים לאי דחייתה

23.05.2010, 13:55 | צמרת פרנט

בג"ץ החליט בסוף השבוע כי אין בכוונתו להתערב בהחלטת הוועד הציבורי למניות שבהסדר וועדת המניות של לאומי, שלא לפרסם את רשימת המועמדים הכשירים לדירקטוריון הבנק.

בפסק הדין שניתן בעתירת התנועה למען איכות השלטון, נכתב כי לא נמצאה עילה להתערבות בג"ץ. זאת, לאחר שנשקלו טענות הצדדים והמדינה קבעה כי תתקן את שאלון המועמדים, כך שבעתיד יובהר להם כי קיימת אפשרות למסירת פרטים הנוגעים למועמדותם.

פסק הדין התייחס בנוסף גם לכך שהמדינה קבעה כי אין למסור פרוטוקולים פנימיים של הוועד הציבורי ואף לא את הטבלה שמפרטת ציונים שנתנה ועדות המניות למועמדים הסופיים, בשל הפגיעה שיגרום הפרסום בזכות היסוד החוקתית לפרטיות של המועמדים, כמו גם הפגיעה שתיגרם ליכולת העובדה התקינה של גופים אלה.

בג"ץ קבע כי בהתחשב בכך שהליך קבלת ההחלטות בעניין הדירקטורים טרם הסתיים, הרי שקביעת המדינה בנוגע למדיניות חשיפת השמות והפרוטוקולים, עולה בקנה אחד עם ההלכות שנקבעו בעבר בבית המשפט העליון. "קודם שהתקבלה החלטה סופית בסוגיית מסירת רשימת המועמדים הכשירים שקבע הוועד הציבורי, אין מקום לביקורת שיפוטית על החלטה שטרם השתכללה סופית", נכתב בפסק הדין.

בית המשפט התייחס גם לבקשה לדחות את האסיפה הכללית של בנק לאומי שנועדה ליום 2 ביוני, וקבע כי קיימים טעמים טובים המצדיקים את אי דחייתה של אסיפה זו. עוד נקבע כי לאחר שיסתיים הליך בחירת הדירקטורים, יעמוד לבחינת הציבור מידע נוסף ואז ניתן יהיה להביא את החלטת האסיפה לביקורת שיפוטית: "בשלב הנוכחי וכל עוד לא הסתיים הליך קבלת ההחלטות, אין כאמור עילה להתערבותנו".

בית המשפט אף שקל את בקשת המדינה לחייב את התנועה למען איכות השלטון בהוצאות בשל אי מיצוי הליכים ראוי, אך החליט בסופו של דבר לדחות את העתירה ללא הוצאות.

תגיות