אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
דיווח בטורקיה: התעשייה האווירית ואלביט הפסיקו להכשיר את הצבא הטורקי בהפעלת מל"ט צילום: התעשייה האווירית לישראל (תע"א)

דיווח בטורקיה: התעשייה האווירית ואלביט הפסיקו להכשיר את הצבא הטורקי בהפעלת מל"ט

לפי העיתון הטורקי "טודיי זמאן", מדובר במטוס הבלתי מאויש הרון אותו רכשה טורקיה מהתעשיות הצבאיות בישראל בעסקה של 180 מיליון דולר שנחתמה לפני שש שנים. בטורקיה החליטו להשתמש במל"טים טורקיים

14.06.2010, 11:26 | סוכנויות הידיעות

בעקבות המשבר עם טורקיה הפסיקו נציגים ישראלים של התעשייה האווירית ואלביט להכשיר את הצבא הטורקי להפעלת המטוס הבלתי מאויש הרון, כתוצאה מכך הצבא הטורקי החליט להשתמש במטוסים טורקיים לצרכי איסוף מודיעין, כך מדווח העיתון הטורקי "טודיי זמאן". מדובר בעסקה בהיקף 180 מיליון דולר שנחתמה כבר בשנת 2004 לאספקת 10 מטוסי הרון לא מאוישים לטורקיה על ידי התעשייה האווירית ואלביט. 

ישראל הפסיקה בשבוע שעבר את שיתופי הפעולה עם טורקיה בשל אירועי המשט, לפיכך הוחלט בצבא הטורקי להשתמש במטוסים לא מאוישים מסוג İHA המיוצרים על ידי החברה הטורקית ביקאר (Baykar) לצרכי איסוף מודיעין. המטוסים הטורקים כבר החלו באיסוף מודיעין בדרום מזרח המדינה, אזור הנחשב רגיש למדי לאחר שהמורדים הכורדים חידשו את ההתקפות שלהם.

מחוץ לתחום התעשיות הביטחוניות אוסרות על עובדיהן לצאת לטורקיה כך נודע ל"כלכליסט". תעש אף החזירה לישראל עובדים ששהו בטורקיה במסגרת פרויקט להשבחת טנקים נעמה סיקולר ומאיר אורבך, 34 תגובותלכתבה המלאה

המטוס הטורקי הוא בעל טווח של 15 ק"מ, מהירות טיסה של 55 קמ"ש ומגיע לגובה של 12 אלף רגל. הוא מצויד במצלמות יום ומעביר את המודיעין שנאסף לתחנות על הקרקע.

העיתון הטורקי מדווח כי חברת ביקאר עובדת כעת על פיתוח של מטוס נוסף מסוג זה לצבא הטורקי. המטוס, הנקרא קלדירן (Çaldıran) שיהיה בעל מאפיינים משופרים משל İHA, ועל פי הטענות בטורקיה יהיה אף בעל מאפיינים טובים ממטוס הרון הישראלי.

תגיות

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

26.
אכן ההיסטוריה נוטה לחזור על עצמה
צודק מגיב 11 משה מגבעתיים. כך בדיוק היה עם אירן של השאה. ולמגיב 20 - אף אחד לא שמח שמחה אווילית ואין קשר בין טוקבקים לשיקול דעת ולחוסן הלאומי שלנו, רק שכנראה אווילים מנהיגים אותנו. אין חולק על יכולות העבר של נתניהו או של ברק. ההבדל הוא שאותם שלחו לקרב ממשלות עם קצת יותר אחריות וחשיבה והרבה פחות חשיבות עצמית. מה לעשות. מאז 67 צהל מוכן למלחמה הקודמת ומי שלא לומד מההיסטוריה מועד לחזור על אותן הטעויות. אירן וטורקיה כבר שם, מצרים בדרך וירדן גם תגיע לשם בהמשך. אולי אתה מאמין בשלום עולמי ודו קיום אך זה אפשרי רק עם אנשים שמחזיקים בהשקפת עולם דומה. אנשים שהנרטיב העיקרי בדת שלהם הוא ג'יהאד נגד היהודים והצלבנים לא מחפשים דיאלוג, שתיוף פעולה או שלום. כל דבר בדרך שיקח אותם קדימה להשגת מטרתם - כשר. לכן הסכמים לא שווים את פיסת הנייר ועיצומים דינם להכשל. וכהאקט הראשון של נשיא אמריקאי זה להתרפס/להתנצל אל העולם המוסלמי זה נתפס כחולשה והכרישים מריחים את הדם במים. לארדואן תמיד הייתה אג'נדה קיצונית ואחרי שהאירופאים אמרו לא תודה ל-70 מיליון מוסלמים באיחוד זה רק הולך ומקצין. אז מה? נחכה שאולי משהו ישתפר? נמשיך לעזור להם?? ללה-לנד זו ההיא מהשרדות. תקוותי שמלחמת המערב מול האיסלם תתחיל באירופה לפני שהמאזן הדמוגרפי, הלחצים מהעולם והתחמשות הערבים/אירן יכריעו אותנו. כי תכלם - אנחנו בדרך לשם ואין פתרון - רק אפשרויות לשרוד יותר או פחות.
ישי , חיפה  |  14.06.10
לכל התגובות