צילום: shutterstock
40 חודשי מאסר ליועץ השקעות בכיר שגנב וגרם ללקוח 5 מיליון שקל הפסדים
יועץ ההשקעות, מבנק מסד באשדוד, ביצע בחשבון של לקוח יותר מאלף פעולות ללא הרשאה במהלך 2009, והעביר מחשבונו לחשבונות של מקורביו 228 אלף שקל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר הבוקר 55 חודשי מאסר, מתוכם 40 בפועל' על מרט גלמן (30), שהיה יועץ השקעות בכיר בבנק מסד באשדוד. גלמן הורשע במסגרת עסקת טיעון בעבירות גניבה בידי עובד וגניבה בידי מורשה, זאת בגין סדרת אירועים שהתרחשו במהלך שנת 2009.
על פי כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר הטיעון, במסגר עבודתו גלמן כיועץ השקעות בכיר בבנק מסד פעל הנאשם שלא כדין במשך כמעט שנה בחשבונו של המתלונן, אשר התנהל בסניף הבנק בו עבד הנאשם, ללא ידיעתו וללא הרשאתו, העביר כספים ללא הרשאה מחשבון לחשבון, וביצע יותר מאלף פעולות שלא כדין, שגרמו למתלונן הפסדים בסך 5 מליון שקל. עוד העביר גלמן בשמונה הזדמנויות שונות סך כולל של 228 אלף שקל מחשבון המתלונן לחשבון בן זוגה של אמו וממנו העביר את מרבית הסכום לחשבונו שלו ולחשבונות מקורביו – אחותו של הנאשם וחברו.
קודם שנחשפו פעולותיו, ברח גלמן מהארץ. בהמשך, לאחר שהעניין התגלה, הוא פוטר מעבודתו בבנק. כמה ימים לאחר מכן, בשלהי דצמבר 2009, הוא שב ארצה והועמד לדין.
סנגוריו של הנאשם, עוה"ד דפנה זאק-רוזנפלד, פתחי שחדה ואורית שפאיר, הודיעו לבית המשפט כי המתלונן קיבל פיצוי מלא מהבנק וכל כספו הוחזר לו. כמוכן טענו במסגרת הטיעונים לעונש כי מדובר בנאשם נורמטיבי, חסר עבר פלילי, שכל חייו נאבק למען מטרות חיוביות. לטענתם, ביצוע העבירות החל ברצונו של הנאשם להרויח כסף על רקע חובות בהן היה מצוי, ומצב נפשי קשה נוכח הליך גירושין שהכניסו גם למצוקה כלכלית, וכי כל שלקח לכיסו היה 200 אלף שקל.
התובעת בתיק, עו"ד יעל לויה-פינק ציינה את התקופה הארוכה בה בוצעו מעשי הנאשם, כעשרה חדשים, באופן שיטתי ומתוחכם ותוך ניצול תפקידו והפרת האמון שרחש לו המתלונן ותוך מעילה באמון כלפי המעביד – בנק מסד. לדבריה, רק משכלו כל הקיצין ולא נותר עוד כסף בחשבון המתלונן, חדל הנאשם מפעולותיו.
השופט יעקב שפסר דחה את רוב טענות ההגנה וקבע כי לא מדובר בכשל עקב רצונו של הנאשם לכסות את חובותיו, שכן לא מדובר במעידה חד-פעמית אלא תקופה ארוכה בה בוצעו מעשי הנאשם. עוד כתב השופט, כי מדובר בעבירות שלא זו בלבד שקל יחסית לבצען באמצעות פעולה חשבונאית פשוטה יחסית, אלא שגם איתורן וגילויין בעייתי תוך שקיים קושי להתגונן מפניהן, ועל כן יש בהן דרגת חומרה מיוחדת המצדיקה עונש שיהיה בו כדי לשגר מסר הרתעה חד משמעי, לעבריינים בתחום זה.
תגובה אחת לכתיבת תגובה