גלעד נויטל: "אמשיך לדון בתיק גאידמק ללא משוא פנים ותוך עשיית צדק"

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל, החליט להמשיך ולדון בתיק הדסק הרוסי בפרשת הלבנת ההון בבנק הפועלים. נויטל דחה את בקשתם של הצדדים לפסול אותו מלדון בתיק נוכח העובדה כי הוא שופט גם בפרשת וינרוט-ויטה, שם, לטענת הנאשמים, הוא נחשף לחומר שיש אפשרות כי ישפיע על שפיטתו בתיק גאידמק.

בסוף מאי הגישו רוב הנאשמים בפרשת הלבנת ההון בבנק הפועלים בקשה לשופט נויטל, לשקול להעביר את התיק לשמיעה בפני שופט אחר, עקב היותו השופט בפרשת וינרוט-ויטה. על הבקשה היו חתומים גם יתר הנאשמים באישום המרכזי בפרשה, ובהם נחום גלמור וחברת פועלים נאמנויות.

נויטל נימק את החלטתו מהבוקר להמשיך ולדון בתיק גאידמק בכך שבתיק וינרוט-ויטה, מעבר להחלטות דיוניות, בית המשפט לא החליט עד כה כל החלטה לגופו של ענין, לא גיבש בתיק וינרוט-ויטה כל דעהן, בכל ענין שהוא, לרבות גם לא בענין הפרטני של גאידמק בהקשר להונו ולמקורותיו.

עוד נימק נויטל את החלטתו בכך שבתיק וינרוט-ויטה, המידע שאליו נטען שבימ"ש זה נחשף הינו יחסית מצומצם, איכותית וכמותית. "משקלו הסגולי של אותו מידע הנטען בבקשות, יחסית למידע הרב מאד שבתיק האחר כעולה מהראיות עד כה, הינו איפוא מועט מאד", כתב נויטל, והוסיף כי "אמירות אלה או אחרות שהובאו מפי עדים או במסמכים בתיק האחר (וינרוט-ויטה, אה"א) בהקשר לנושאים הנטענים בבקשות, לא היו רחבות ומעמיקות, אלא קטעי דברים, חלקם מפי השמועה, חלקם השערה, והמידע לא חד משמעי ולא שלם".

עוד כתב נויטל, כי גם אם הוא נחשף למידע שנטען שהוא שלילי בעניינו של גאידמק בתיק הלבנת ההון בבנק הפועלים, הרי ש"בית משפט זה הוא מקצועי, ויידע לשבת ולהכריע בעניינם של הנאשמים בתיק זה ללא משוא פנים, תוך הבדלה בין ראיות קבילות לאלה שאינן קבילות, ותוך עשיית משפט צדק".