אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
רשות הגז: כל משק האנרגיה יהיה תלוי במתקן הקבלה של הגז מ'תמר' צילום: אלבטרוס

רשות הגז: כל משק האנרגיה יהיה תלוי במתקן הקבלה של הגז מ'תמר'

דחייה של 24 חודשים בהגעת הגז מתמר תגרום להפסד של 10 מיליארד שקל. בשבוע הבא תדון המועצה האזורית לתכנון ובנייה בשבע חלופות המוצעות להקמת נקודת קליטת הגז הטבעי

01.07.2010, 13:40 | ליאור גוטמן

"ההפסד למשק הישראלי כתוצאה מדחייה של שנתיים בהגעת הגז הטבעי מ'תמר' מוערך ב-10 מיליארד שקל, מתוכם מחצית כתוצאה מהפרשי עלות הדלקים והשאר עקב הפגיעה הסביבתית" - כך קובעת רשות הגז במשרד התשתיות.

נקודת מעניינת שמעלה הרשות בנוגע למועד הגעת הגז לישראל: "להערכת היזם (השותפות בקידוח - ל"ג) את המתקן היבשתי ניתן להשלים בפרק זמן של 36 עד 40 חודשים מקבלת ההחלטה על מיקום המתחם, דהיינו אמצע-סוף 2013". הצהרה זו סותרת את דיווחי השותפות שקידוחי "תמר" לפיו הגז יגיע לחופי ישראל עד סוף 2012. 

בשבוע הבא תדון המועצה האזורית לתכנון ובנייה בשבע חלופות המוצעות להקמת נקודת קליטת הגז הטבעי. מדובר בבחינה של שש נקודות קליטה יבשתיות, חלקן באזור זיכרון יעקב, וחלופה נוספת בה נבחנת הקמת אסדה ימית.

עיון במסמך, שהגיע לידי "כלכליסט", והוגש שלשום (ג') למועצה האזורית לתכנון ובנייה מעלה מספר נקודות: לדברי רשות הגז עד היום נבחנו 25 חלופות שונות להקמת נקודת הקליטה, היקף בדיקות שצומצם לאחרונה לכדי שש חלופות בלבד.

בהתייחס להקמת אסדה ימית מציינים לטובה ברשות הגז את היתרונות הסביבתיים שמקורם בריחוק המתקנים ממרכזי האוכלוסייה והיכולת לשלוט בלחץ הגז שמגיע לחופי ישראל. עם זאת, קיים חשש ממשי לאמינות אספקת הגז וליכולת תחזוקת המתקן בטווחי זמן קצרים. הגז נדרש בעיקר עבור הפעלת תחנות כוח, ובמידה ותתעורר בעיה באספקת הגז יצטרך המשק הישראלי לשרוף אלף טון תזקיקי דלק ליום כדי לעמוד בביקוש לחשמל, כאשר השימוש בתזקיקים עלול לקחת שבועות ארוכים. עוד מציינים ברשות הגז שהקמת אסדה ימית אינה פותרת הקמת מתקן יבשתי, מה גם שבניית האסדה תדחה את הגעת הגז לחופי ישראל לאמצע 2015. יצוין שעל פי הכרזות השותפות בקידוחי תמר הגז אמור להגיע לישראל ב-2012, אולם בהינתן דחייה ייווצר מחסור בגז של 5.5 עד 6 BCM (מיליארד מ"ק) גז טבעי.

ב-2030 60% מייצור החשמל בישראל יתבסס על גז

רשות הגז מציינת שמניתוח המשתנים עולה מסקנה ברורה והיא שיש לפעול במהירות האפשרית להבאת הגז למשק הישראלי. בימים אלו אמורה להתקבל החלטה האם להקים את תחנת הכוח החדשה באשקלון עם יכולת עבודה משני מקורות אנרגיה – גז ראשי ופחם משני – מהלך שיוסיף למשק החשמל 1,300 מגה וואט, שהם כ-11% מיכולת ייצור החשמל הנוכחית.

ברשות הגז מציינים שללא הקמת התחנה האמורה ישען משק ייצור החשמל בישראל על הגז הטבעי כמקור אנרגיה, מה שייצור תלות מוחלטת בשני ספקי הגז בנוכחיים - ממשלת מצרים והשותפות בקידוחי תמר. דחיית הקמת תחנת הכוח החדשה תביא את רף ייצור החשמל באמצעות גז ל-60%, זאת לעומת כ-45% כיום. תמהיל הדלקים של מדינת ישראל, כפי שחוזה אותו רשות הגז, יגיע בסוף העשור הנוכחי ל-50% פחם, 42% גז טבעי ו-8% אנרגיות מתחדשות. בשנת 2030 כבר חוזים ברשות תסריט לפיו ייצור החשמל יתבסס בעיקר על גז טבעי (51%), כשלאחריו פחם (39%) והשאר אנרגיות מתחדשות. בנוסף, בין השנים 2015 ל-2020 הגז מתמר יחזיק כשליש מסף ייצור החשמל בישראל, כאשר חישוב הכמויות הוא 3.5 BCM ממצרים ו-7.5 BCM מקידוחי תמר.

כל משק האנרגיה יהיה תלוי במתקן הקבלה של הגז מ'תמר'

על פי רשות הגז, צריכת האנרגיה של ישראל, שכוללת גם ייצור חשמל אבל גם דלקים לתחבורה, נאמדת נכון לסוף 2009 ב-21 מיליון שעט"ן (שווה ערך טון לנפט). בשנת 2025 מעריכה הרשות קפיצה משמעותית בהיקפי הצריכה לרמה של 31 שעט"ן, ממנו 30% יוקצו לתחבורה, 27% לייצור חשמל באמצעות פחם, ו-34% גז טבעי לייצור חשמל ולתעשייה. "במידה ונוציא מתוך החישוב את התחבורה, הנפט"א והגפ"מ (גז פחממני מעובה שמיועד לבישול וחימום – ל"ג) אשר פחות רלוונטיים לפרויקט של 'תמר', נתח השוק של הגז בתמהיל הדלקים של הישראלי יגיע ל-55% מסך כל האנרגיה שמסופקת לייצור חשמל והתעשייה. מכאן שכל משק האנרגיה יהיה תלוי במתקן הקבלה של הגז מ'תמר' ומתקן קבלה זה צריך להיבנות בדרך האמינה והמהירה ביותר ככל האפשר", מסכמים ברשות הגז.

תגיות

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
אנחנו חיים במזרח התיכון לא בשוודיה
טענות רשות הגז אכן נכונות. קל ואמין יותר מתקן בים אבל הבעיה הגדולה שזה מתאים בכל מקום רק לא בארץ. ולמה??????????. בארץ המתקן פגיע לטילים, בארץ יש טרור, דבר שבכל העולם אינו מהווה איום גדול על המתקן האסארטגי הגדול ביותר שהולכים להקים כאן. ישראל עם הבעיה הביטחונית שלה חייבת את המתקן בים, מתקן יבשתי יהווה מוקד לטרור ומלחמה. ותושבי ישראל ישבו במקלטים חשוכים לאור נרות. הבנתה את זה שוקי שטרן, יד ימינו של יצחק תשובה?
רוני יזרעאלי , חוף הכרמל  |  04.07.10
14.
כמה שאלות אשמח אם אקבל עליהן תשובה
מדוע לא לבנות את התחנה לקליטה בחופים מתועשים כבר , כגון נמל חיפה , חדרה?, אני בטוח שניתן לפנות טיפה מקום למפעל החדש ,או במקרה הכי גרוע לא יקרה כלום עם תחרגו איזה עשרים מטר לפה או לפה מהמפלצות שכבר נמצאות בשטח אם הבעיה היא לבנות את המתקן בלב הים בעקבות המרחק הגדול, אז למה לא לבנות אותו במרחק של קילומטר מהחוף , או אפילו 100 מטר מהחוף? , אני לא חושב שזה יהיה נזק כזה גדול אם ימוקם במרחק קצר מהחוף. אם חושבים כבר על יצוא גז , אז למה בשנת 2030 חושבים על שימוש של 51 אחוז גז להפקת חשמל?? , לא יותר הגיוני לעבור ל 100 אחוז גז, ובנוסף להמיר כמה שיותר כלי רכב לסוע על גז וחשמל (שיופק מגז) למרות שהחשד המיידי הוא ישר כי מדובר בבעלי שררה שכל מה שמעניין אותם הוא כסף, אני מקווה שיש גם אי אלו שבאמת אכפת להם ואולי יכלו להפנים את הדברים.
שפירול  |  03.07.10
12.
מדוע עדיין 50% פחם מזהם אם יש כל כך הרבה גז ששריפתו נקייה בהרבה ?
מדוע לא להפסיק לגמרי את השימוש בפחם מיובא ומזהם ולהשתמש רק בגז טבעי כחול לבן שתמיד כל כך רצינו ? החלום של מציאת גז באזורנו מתגשם אבל למרות זאת נמשיך לשלם במטבע זר כדי רכוש פחם מחו"ל שיוסיף לזיהום האויר שהורג אותנו ??? נראה ממש כמו הוספת חטא על פשע... מדינת חלם.
רובי , כרמיאל  |  03.07.10
לכל התגובות