העליון: על דודי אפל לשלם 12 מיליון שקל לחברה בשליטת מיכאל צ'רנוי וזאב רום

בית המשפט העליון קיבל ערעור שהגישה חברת אלומיניום אחזקות נגד דודי אפל, וחייב אותו לשלם לחברה 7 מיליון שקל בתוספת ריבית והצמדה מאז 2001, שהם בערך ריאלי כ-12 מיליון שקל. 

חברת אלומיניום אחזקות היתה בבעלות משותפת של מיכאל צ'רנוי וזאב רום וכיום היא בשליטתו של רום בלבד. החברה הגישה תביעה נגד אפל לאחר ששלושה צ'קים שמסר לה לא כובדו.

בינואר 2009 דחתה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב דרורה פלפל את טענות החברה לקבלת תמורת הצ'קים, וקבעה שאפל אמור היה לקבל סכום של 37.5 מיליון דולר כעמלת תיווך מצ'רנוי ולכן ניתן לקזז את סכום הצ'קים שלא נפרעו מהסכום המגיע לו כעמלת תיווך. העמלה נגעה לפועלו של אפל במגעים לעסקת מכירת חברת הסלולר הבולגרית מובילטל שהיתה בשליטתו של צ'רנוי ללב לבייב.

על פסק דין זה הגישה אלומיניום ערעור לבית המשפט העליון באמצעות עורכי הדין זוהר לנדה ונועה הבדלה ממשרד עורכי הדין ברנע ושות'.

השופטים יצחק עמית, אליקים רובינשטיין וסלים ג'ובראן קיבל את עמדת אלומיניום אחזקות, וקבעו כי הצ'קים ניתנו על ידי אפל לפרעון הלוואה שהעמידה אלומיניום לטובתו ולא כצ'קים לבטחון כפי שטען אפל. 

בית המשפט העליון הוסיף וקבע, כי בית המשפט המחוזי בת"א שגה במסקנה בדבר זכאותו של אפל לעמלת תיווך בגין עסקת מובילטל מצדדים שלישיים, תוך שהוא התעלם מתמיהות העולות נוכח גרסתו של אפל וכן מהעובדה כי ממילא זכאותו של אפל לעמלה מצדדים שלישיים אינה משליכה על התביעה השטרית של אלומיניום כלפיו. 

לכן נקבע כי אף אם אפל זכאי לעמלה בגין עסקת מובילטל, בית המשפט העליון אף קבע, כי ספק אם הוכח שאפל אכן זכאי לעמלה בגין עסקת מובילטל, אין לכך קשר להתחייבותו להחזיר את ההלוואה לחברה. עם זאת נקבע בפסק הדין כי המסקנה של בית המשפט המחוזי לפיה אפל זכאי לעמלה של 37.5 מיליון דולר – לא מחייבת את לב לבייב או את צרנוי שלא היו צדדים להליך.

אפל שיוצג בהליך באמצעות עורכי הדין ישראל שלו וטל טיטמן חויב בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 150 אלף שקל ובתוספת מע"מ.