אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
האם הקרינה הסלולרית מפסיקה כשמכבים את הנייד? צילום: shutterstock

האם הקרינה הסלולרית מפסיקה כשמכבים את הנייד?

השוחי שיודע הכל בודק מה מחמם לנו את המח בזמן הדיבור בנייד, ומגלה על עולם הסלולר עובדה שלא קל להכיר בה

15.07.2010, 11:40 | בלדד השוחי

האם הקרינה הסלולרית מפסיקה כשמכבים את הנייד? והאם טלפון אלחוטי פולט קרינה שמזיקה פחות מסלולרי?

שי, חולון

שי היקר,

אתה יכול להירגע. קרינה היא בסך הכל הדרך של המכשיר לתקשר עם העולם. רוב הטלפונים הניידים מפסיקים לעשות את זה ברגע שהם נכבים. יש כאלו שמשדרים את מיקומם גם כשהם נראים כבויים, אבל אם למכשיר שלך יש כזו יכולת סביר להניח שהזמנת אותה במיוחד. ובכל מקרה, אין כזה דבר "קרינה סלולרית". מכשירים ניידים פולטים קרינה אלקטרומגנטית רגילה בתכלית.

אלחוטי רגיל פולט בדיוק את אותו סוג קרינה, אך כיוון שהוא פועל במרחק די קטן מהבסיס שלו הוא יכול להסתפק בקרינה חלשה. ניידים אמיתיים (שהם אלחוטיים באותה מידה, כמובן) מתקשרים עם אנטנות רחוקות יותר, וכדי להגיע אליהן הם חייבים להשתמש בקרינה חזקה יותר. ועדיין, קרינת האלחוטי מזיקה במידה שווה לקרינה ה"סלולרית": שתיהן לא מזיקות.

החיים מלאים קרינה אלקטרומגנטית. מהאור שאנו רואים, דרך שידורי הרדיו והטלוויזיה ועד מכשירי הבלוטות' והרשתות האלחוטיות.

אנטנה סלולרית. האם הקרינה באמת מסוכנת?, צילום: shutterstock אנטנה סלולרית. האם הקרינה באמת מסוכנת? | צילום: shutterstock אנטנה סלולרית. האם הקרינה באמת מסוכנת?, צילום: shutterstock

האוויר רווי קרינה, וכמו כל דבר, גם היא יכולה להיות מסוכנת. זה תלוי בשני גורמים: העוצמה ואורך הגל.

העוצמה היא עניין פשוט. קרינה אלקטרומגנטית היא אנרגיה שמוקרנת ממקום למקום, ועוצמה גדולה יותר מעבירה יותר אנרגיה. עמדת פעם מול אור הזרקורים? נורא מחמם. זה לא החום של הנורה, זה האור עצמו - קרינה אלקטרומגנטית - שמעביר אנרגיה מהזרקור אל העור שלך. בעצם, כל מי ששיחק עם זכוכית מגדלת בשמש יודע כמה אור יכול להזיק. אבל עוצמת הקרינה של הנייד שלך חלשה באופן משמעותי מזו של פנס כיס.

אורך הגל זה יותר מסובך, אך לצורך התשובה נסתפק בכך שגלים קצרים יותר יכולים להשפיע על דברים קטנים יותר. לקרינת גאמא יש גלים בגודל תת־אטומי שחודרים דרך תאי הגוף, שורפים אותם ומשחיתים את הדנ"א. קרינה אולטרה־סגולה, עם גלים בגודל של וירוסים, מסוכנת פחות, אך עדיין עלולה להזיק. אבל הטלפון שלך מייצר גלים באורך כמה סנטימטרים. הם לא יכולים להתעסק עם התאים שלך והם לא גורמים לסרטן.

לגלים כאלו קוראים "גלי מיקרו" כי הם קצרים מגלי רדיו (שאורכם מגיע לרבבות קילומטרים) והם שנתנו לתנור המיקרוגל את שמו. הם יוצרים שדות מגנטיים שגורמים לפרודות מים להסתובב ולהתחמם, וזה מה שמחמם לך את האוזן כשאתה מדבר. אבל אל תדאג: אין לזה מספיק עוצמה לבשל לך את המח. שמש אביבית מחממת הרבה יותר. וחוץ מזה, המח הוא מיצרני החום העיקריים בגוף, ואם מישהו יודע להתמודד עם עודף חום מקומי זה הוא.

אם אתה חייב לדאוג לאיזשהו איבר, לך על קרנית העין, שלא יודעת לקרר את עצמה. מחקרים הראו שחימום בקרינת מיקרו יכול לגרום לתבלולים בעיני ארנבות. אבל זה דורש יותר עוצמה ממה שיש בטלפון שלך, ובינתיים זה עובד רק על הארנבות המסכנות. ניסיונות לאמלל קופים באותה צורה נכשלו לחלוטין.

בוא נהיה ברורים: טלפונים סלולאריים מסתובבים בשטח קרוב ל־40 שנה. אין ספור מחקרים נערכו על מליוני משתמשים בנסיון לגלות איזושהי בעיה רצינית, וכשלו. מחקר אחד לבדו עקב אחרי כחצי מיליון משתמשים במשך שני עשורים בתקווה לגלות קשר בין שימוש בנייד לסרטן, ואין. בלתי אפשרי להוכיח שמשהו לגמרי לא מסוכן. יתכן שקריאת מדורים של בלדד מעלה את סיכוייך ללקות בגזזת בעוד כמה עשורים. אבל אין סיבה להניח כזה דבר, בדיוק כשם שאין סיבה להניח ש"קרינה סלולרית" מסוכנת.

אנשים נוטים לפחד משטויות. אנשים מפחדים מפיגועי טרור כשהסיכוי להיפגע בתאונת דרכים גבוה הרבה יותר. אנשים מפחדים מכרישים כשרבים יותר פשוט טובעים. אפילו רופאים ממליצים להמנע משימוש בנייד ליד עוללים, למרות שהם אמורים לדעת שאין לכך כל הצדקה מחקרית. כאלה אנחנו. מפחדים מהחושך גם כשיש סכנות מוחשיות באור. בוא תעזור לי להאיר את הפינה החשוכה הזו. החיים קצרים ומסוכנים מכדי שנוכל להרשות לעצמנו לדאוג משטויות.

שאלות לבלדד השוחי: askbildad@calcalist.co.il

תגיות

45 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

43.
אנשים ! עובדים עליכם בעינים !
גבירותיי ורבותיי, מגיבים מלומדים, אין לכם שום מושג על מה אתם מדברים נכון ? תעצרו לשנייה ותשאלו את עצמכם איך אתם יודעים האם קרינה סלולרית מסוכנת או לא. כי זה נשמע לכם נכון ? כי מישהו אחר אמר את זה? עזבו אותכם ממחקרים סטטיסטים. בוא נדבר על פיזיקה וכימיה. יש לנו הבנה לא מועטה בפיזיקה והכימיה של התא. תלמידי שנה א' בביולוגייה יודעים להסביר מה יכול לגרום לסרטן ואיך זה קורה ו... אין כזה מנגנון שמקשר סרטן ולסלולר. כמו שהמדע מבין איך הרדיו שלכם עובד, הוא מבין די טוב גם מה גורם לסרטן ואין שום דרך ושום מחקר אחד שמצביע על מנגנון שיכול לגרום לסלולר לעשות זאת. צאו מהסרט זו סוגייה רפואית מדעית ברורה, ונכון להיום אין מחקרים מנגנון אחד שמקשר בין סרטן וסלולר. אחד !  
חנן שינפוקס , IL  |  22.09.10
42.
צר לי לומר, בלדד - אבל כאן נכשלת
יתכן ואין לקרינה הסלולרית השפעה, ובכל אופן - כיום, והדגש כאן הוא על היום - אנחנו לא יודעים מספיק - שימוש נרחב בטלפונים סלולריים בעולם קיים רק ב 20 שנה (למרות שהטכנולוגיה קיימת 40 שנה), וזה פרק זמן שאינו מספיק כדי להגיע למסקנה כל-כך נחרצת כפי שביטאת בכתבה: למסקנות על ההשפעה המזיקה של העישון הגיעו רק אחרי אלפי שנות עישון ואחרי עשרות שנים של מחקרים; למסקנות (שעדיין יש עליהן ויכוח) על הקשר בין קירבה לקווי מתח גבוה לבין מחלות - הגיעו רק אחרי עשרות שנים של מחקר. אנחנו עדיין לא יודעים מספיק.
צופר הנעמתי  |  28.07.10
41.
לכתובים ה"מלומדים" -
אתם מוזמנים לבחון את השפעת הקרינה הסלולארית בתדרים המומשים כיום על DNA (למי שקשה לו לחפש תקציר: הקרינה הסלולארית, גם בהספקים נמוכים מאלו המותרים כיום, גורמת לשבירת הקשרים החלשים הבין מולקולאריים- כמובן שקרינה זו איננה מייננת אבל בהחלט גורמת לשבירת קשרים חלשים בין מולקולאריים). יחד עם זאת עדיין אין מידע מדוייק לגבי השפעות שבירה זו, ויחד עם זאת בחודשים האחרונים פורסמו לא מעט מאמרים אקדמאיים שחלקם כבר יותר ממשערים מה יכול להתרחש...
א  |  18.07.10
לכל התגובות