בית המשפט העליון: לא יינתן פטור בגין בלו סולר לאמבולנסים

בית המשפט העליון דחה את עתירתן של חברות מסחריות פרטיות ועוסקים הנותנים שירותי אמבולנס נגד שר האוצר ומנהל רשות המסים, לעניין מתן הישבון בלו בגין הסולר הנצרך באמבולנסים.

במסגרת העתירה ביקשו העותרים כי צו הבלו על דלק (פטור והישבון), שבו מעוגן הסדר הסולר, יתוקן כך שיינתן להם הישבון בלו בגין הסולר הנצרך באמבולנסים. העותרים טענו לחוסר שוויון ולאפליה פסולה בינם לבין קבוצות משתמשים אחרות הזכאיות להישבון בלו בגין השימוש בסולר בכלי הרכב המנויים בצו הפטור (רכבים מסחריים המבצעים שירותי הובלה, אוטובוסים זעירים ומוניות). לטענתם, מדובר באפליה הפוגעת בחופש התחרות שלהם מול הזכאים בשוק שירותי ההסעה של חולים ובעלי מוגבלויות, וכן בחופש העיסוק שלהם.

השופטת עדנה ארבל דחתה את העתירה, וקבעה כי לא נפל פגם מהותי בהחלטה שלא להכליל את האמבולנסים בהסדר הסולר, שיצדיק התערבות בית המשפט. ביהמ"ש חזר על ההלכה שלפיה הוא לא יתערב במדיניות כלכלית של הממשלה כל עוד לא נפל פגם חמור בהסדר שגובש או במנגנון המופעל מכוחו, וכי אין לאדם זכות קנויה לפטור ממס.

עוד קבע בית המשפט, כי הסדר הסולר קובע כלל של מיסוי הסולר, והזכאות להישבון היא בגדר חריג, כאשר כל קבוצה אשר נכללה ברשימת הזכאים להישבון מקיימת רציונל פרטני אשר מהווה את הסיבה להימצאותה ברשימת הזכאים להישבון.

בית המשפט פסק הוצאות לטובת המדינה בסך 10,000 שקל. את המדינה ייצגה עו"ד ליאורה וייס-בנסקי.