אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קבלנים תובעים את דסאו: הצ'קים חזרו והוא חייב לנו 3.7 מיליון שקל צילום: עמית מגל

קבלנים תובעים את דסאו: הצ'קים חזרו והוא חייב לנו 3.7 מיליון שקל

הקבלנים טוענים כי צ'קים שניתנו להם על ידי דסאו עבור עבודה שביצעו לפני ארבע שנים חזרו, ומאז לא שולם להם החוב

27.07.2010, 13:36 | מארק שון
שבוע קשה עובר על עודד דסאו. לאחר שבית המשפט קבע כי עליו להחזיר 17 מיליון שקל לגולן מלאכת מחשבת, חברה שהיתה בשליטתו בעבר, מוגשת היום לבית המשפט המחוזי בפתח-תקווה תביעה של קבלנים שטוענים שדסאו ושותפיו חייבים להם 3.7 מיליון שקל בשל צ'קים ששולמו ללא כיסוי. אתמול (ב'), אגב, הגישה נגדו גולן מלאכת מחשבת בקשה להתראה לפני פשיטת רגל בשל חוב ישן של כחצי מיליון שקל

התובעים, כהן חגית קבלני בניין מהמושבה מגדל, והבעלים יוסי כהן ובנו שי כהן, טוענים באמצעות עורכי הדין שלומי תורג'מן ומיכל רענן, ממשרד עורכי הדין אפיק תורג'מן, כי צ'קים שניתנו להם על ידי דסאו לפני ארבע שנים, חוללו וכל החוב לא שולם על ידו עד היום.

מכתב התביעה עולה, כי דסאו פנה לחברה באפריל 2006 בבקשה להקים ברמת הגולן כפר לילדים חוסים. התובעים מודים שהחלו את העבודות ימים ספורים לאחר הפנייה של דסאו ללא הסכם כתוב, על יסוד האמון שרחשו לו. לאחר סיום החלק הארי של העבודות מנהלי החברה ניסו לפדות את אחד הצ'קים שנתן להם דסאו אך הוא חזר בשל אי כיסוי מספיק. לאחר מכן דסאו ביקש שלא יפדו את יתרת הצ'קים שנתן.

התביעה מופנת בנוסף לדסאו גם לשותפו דאז יעקב קדוש ועורך הדין שייצג אותו בזמנו, יגאל כהן. לטענת התובעים, כהן הציג להם מצג שיקרי בדבר יכולת פירעון החוב, כשהוא מציג עצמו כנאמן על צ'ק שהפקיד בידיו דסאו, והמשוך על בנק בארה"ב על סך של 550 אלף דולר. לטענת התובעים, כהן כתב להם כי הצ'ק הופקד בבנק ונשלח לפירעון בגוביינא לבנק המושך בארה"ב, אך לטענתם הצ'ק היה חסר כיסוי והסכום לא הועבר בסופו של יום לקבלנים.

מדסאו לא ניתן היה לקבל תגובה.

כהן מסר בתגובה, כי "למרות שהסברתי לתובעת את עמדתי, הלכה התובעת, הזדרזה והגישה תביעת סרק מופרכת וחסרת כל בסיס. אין לי מושג איזה עבודות בנייה ביצעה התובעת, מעולם לא היה לי קשר לעסקאות אותן ביצעה ולבטח לא התחייבתי כלפיה באופן כלשהו. העובדה שצ'ק שלקוח אותו ייצגתי חזר וכיום אני נתבע כעו"ד בגין אותו שיק - הינה מנפלאות התובעת. בבוא היום התובעת תחזור בה מתביעתה אולם הנזק שנגרם לי בעקבות הפרסום לא יוכל להיתקן".

תגיות