אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מה מסוכן יותר, השקעה בדירה או במניות? צילום: דוד הכהן

מה מסוכן יותר, השקעה בדירה או במניות?

הכלכלן הראשי של הראל פיננסים טוען כי השקעה בדירה בודדת תנודתית ומסוכנת יותר מהשקעה במניות, ולרוב מניבה תשואה נמוכה יותר

01.08.2010, 14:31 | מישל אודי
בסקירתו השבועית בדק הכלכלן הראשי של הראל פיננסים, ד"ר מיכאל שראל, האם השקעה בדירה למגורים פחות מסוכנת מהשקעה במניות.

שראל כותב כי הנחת הייסוד של הציבור היא שהשקעה במניות רווחית לאורך זמן - אך בעלת תנודתיות רבה וסיכוי משמעותי להפסד - ואילו דירה הינה השקעה סולידית עם תשואה סבירה ותנודתיות נמוכה יחסית. לדבריו, בדיקת המחירים והתשואות ב-15 השנים האחרונות מגלה שהדברים לא כך.

שראל מציין שההבדל הראשון שקיים בין שתי ההשקעות הוא באפשרות הפיזור. דירה להשקעה היא לעיתים קרובות השקעת ענק בנכס אחד ואילו במניות ניתן לפזר את ההשקעה לאלפי מניות, עשרות מדינות וענפים כלכליים רבים.

שראל השווה את התשואה הריאלית שקיבל, התשואה בניכוי מדד המחירים לצרכן, בין השקעה במדד ת"א 100 ומדד MSCI העולמי ביחס שווה לעומת מחירי הדירות של הלמ"ס. הוא ציין כי במקרה של השקעה במניות של יש להפחית מהתשואה ברוטו כ-2% לשנה על מנת לקבל אומדן לתשואה ברוטו ואילו בדירות להשקעה יש להוסיף 1%. מהתשואה במניות יש להפחית עלויות קנייה ורכישה, עמלות אחרות וכו'. בדיור יש להוסיף דמי שכירות בהפחתת עלויות אחזקה.

מההשוואה עולה כי השקעה במניות הניבה תשואה שנתית ממוצעת של 6.7% מדי שנה עם סטיית תקן של 17%. התשואה הריאלית נטו מסתכמת ב-4.7%.

בשוק הנדל"ן נבדקו דירות של 2, 3, ו-4 חדרים בתשעה אזורים בארץ. מהתוצאות עולה כי המשקיעים ברחבי הארץ יכלו לקבל במהלך 15 השנים האחרונות במקרה הגרוע ביותר תשואה שלילית של 2.2% מדי שנה או תשואה ריאלית נטו של 4.9% במקרה הטוב ביותר.

ההשקעה המשתלמת בנדל"ן הייתה דירת 3 חדרים בתל אביב שהניבה את התשואה הריאלית הגבוהה ביותר, כאמור 4.9%, יחד עם סטיית תקן נמוכה – 6.8%. ממוצע ההשקעות בנדל"ן הניב תשואה ריאלית ברוטו של 1% ונטו של 2% בממוצע בשנה עם סטיית תקן של 12.6%.

עוד עולה מהתוצאות כי בממוצע, דירת 2-1.5 חדרים הניבה את התשואה הריאלית ברוטו הגבוהה ביותר עם 2.1% מדי שנה. סטיית התקן עמדה בממוצע על 3.2%. סטיית תקן דומה הייתה בדירות 3-2.5 חדרים אך התשואה שם הייתה המאכזבת ביותר עם 1.4%. דירות 4-3.5 חדרים הניבו תשואה ממוצעת של 1.8% עם סטיית תקן של 2.9%. באותו הזמן כאמור הניב תיק השקעות ממוצע תשואה ריאלית ברוטו של 6.7%.

"בסיכום, נראה שהשקעה בדירה בודדת למגורים מסוכנת לא פחות ואולי אף יותר משקעה בתיק מניות משולב ומפוזר, למרות שהתשואה ההיסטורית הממוצעת של השקעה בדירה למגורים הייתה נמוכה יותר בהשוואה להשקעה בתיק מניות. שיקול נוסף לנחיתות של השקעה בדירה למגורים לעומת השקעה במניות היא הנזילות הנמוכה של שוק הדירות, המקשה על מימוש מהיר ויעיל של ההשקעה בדירה למגורים" אמר שראל.

עוד ציין כי "הבעיה בהשוואה זו היא שלא נבחנה השקעה בדירה בודדת, אלא ב"סל" של עשרות אלפי דירות. סביר מאוד להניח כי סטיית התקן של השקעה בדירה בודדת היא גבוהה בהרבה מסטיית התקן שחישבנו עבור "סל" הדירות". 

תגיות

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
שכחתם שבמניות צריך להבין יותר.
קחו למשל את שווי דירתכם. האם אתם מסוגלים כל אחד לדעת היכן להשקיע? האם מניות זה לא שוק שיכול גם לרדת? ואז מה אתם עושים? אולי מפסידים גם ואז מה? כל הציבור שלא מבין במניות חי בדירות ולא בבורסה וחי בשקט ושלווה גם בגלל שזה ביתם וגם ששווי דירתם עלה עם השנים. אילו היו צריכים לחיות מהבורסה אני לא יודע מה אז היה מצב כל אחד. אומר המגיב 12 שצריך לשמוע ל"מומחים". אז אני בספק אם כל ה"מומחים" יאמרו אותו דבר אם לא להיפך ממה שהכותב אומר. אז לאיזה "מומחים" לשמוע? אני למשל יועץ השקעות ואני כן יודע מה לעשות עם הכסף אבל לא בטוח שכל אחד ידע מה לעשות.מה גם שבדירות לא צריך להבין הרבה.
דודי , הוד השרון  |  02.08.10
15.
יש פרמטר חשוב שלא נלקח בחשבון.... מינוף
ברכישת מניות לא תקבלו מהבנק (וכנראה גם לא תרצו) מינוף. ולכן התשואה שתקבלו היא על הכסף שהשקעתם. (ואני מחריג סחר באופציות שרוב האשנים אינם מתמחים בו) בהשקעה בדירה בדרכ יש מינוף. נניח שלקחתם 70% משכנתא (אגב ההלוואה הכי זולה שיש). לפיכך, אם תשואת הנכס (המשקללת את עליית/ירידת מחיר הנכס והכנסה משכירות חודשית בניכוי הוצאות ומיסים) עולה על ריבית ההלוואה אזי הריבית על ה 30% תהיה גבוהה משמעותי מתשואת הנכס. בקיצור המינוף עושה את העבודה. אם כי שחשוב לזכור שזה גם פועל בכיוון ההפוך... (תשואת נכס שלילית על השקעה ממנופת מביאה גם להפסד גדול יותר)
לירן , גבעתיים  |  02.08.10
14.
זה לא הוגן להשוות מדד לנכס ספציפי כמו דירה
ברור לכל מי שבתחום שהמדד אמור לעלות לאורך זמן ושהעובדה שמניות יוצאות ונכנסות למדד גורמת לו להיות מעוות לכיוון החיובי. כאשר אני קונה דירה אחת אני בוחר נכס אחד מניה אחת. אם רוצים להשוות מדד למדד הייתי בודק את מדד הנדל"ן מול תל אביב 100 למרות שהנדל"ן לא משקף דירות ושכירות כל כך. מצד שני הייתי בוחר מניות ספציפיות ומשווה לדירות ספציפיות (טובה בינונית וגרועה) ראך אגב לדעתי שני הדברים הם הימור אבל רוב הציבור לא קונה תל אביב 100 הם פשוט בוחרים מניות שנראות להם כך שזה כלל לא רלוונטי.
גל , מרכז  |  02.08.10
לכל התגובות