אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עמוס לסקר: "מדברים על יצרני חשמל פרטיים - איפה הם? אני לא רואה אותם"

מנכ"ל חברת החשמל בכנס התייעלות אנרגטית של המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה: "העובדה שאנחנו מצליחים לספק חשמל זה לא נס. יש חברה אחת בארץ שמסוגלת לתת קבלות בתחום הזה - אנחנו". מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה: "אזרחי ישראל לא יודעים שאין להם חשמל". לסקר: "אם לא יחליטו על תחנת כוח, ב-2011 יחסרו 1,300 מגה ואט"

03.08.2010, 11:27 | ליאור גוטמן ורויטל חובל

מנכ"ל חברת החשמל, עמוס לסקר, התייחס היום לשיא ביקוש החשמל שנרשם שלשום (11.1 אלף מגה וואט, כ-96% מכושר הייצור – ל"ג). לסקר, שדיבר בכנס בכנס התייעלות אנרגטית של המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה בשיתוף BDO, שמתקיים בתל אביב, אמר כי "עד היום היינו במצב של יום שיא פה ושם. כעת אנחנו ברצף של שיאי ביקושים. פתאום יש גל שלא הכרנו קודם. העובדה שאנחנו מצליחים לספק חשמל זה לא נס - מכונות זה כמו בני אדם והן צריכות תחזוקה. באביב האחרון עשינו תחזוקה וזה מה שאיפשר לחברה לתת יכולת תפעולית והנדסית. יש חברה אחת בארץ שמסוגלת לתת קבלות בתחום הזה - וזה אנחנו. מדברים על יצרנים פרטיים – איפה הם? אני לא רואה אותם", אמר

בהתייחסו למצבה הפיננסי של חברת החשמל, הבהיר לסקר שחברת החשמל מכסה את כל הוצאותיה התפעוליות, את תשלומי הריבית והיא מחזירה את כל חובותיה. "הבעיה מתחילה שמצפים מהחברה לממן מתזרים המזומנים שלה את ההשקעות במשק, כלומר 8 מיליארד בשנה או 40 מיליארד בחמש שנים. אם נפטר את כל עובדי חברת החשמל נחסוך רק חצי – 20 מיליארד. מאיפה נביא את שאר הכסף? המדינה לא משקיעה בה. אומרים לנו תגייסו בבנקים אבל יש גבול לנושא המינוף הפיננסי. באיזה שהוא שלב זה פוגע באיתנות החברה", הבהיר. לדבריו, יש שני מקורות מימון לפיתוח משק החשמל - הראשון הוא הלוואת בעלים (המדינה) והשני הוא העלאת תעריפים.

הקמפיין הגיע באיחור

עוזי לנדאו: "ישראל עלולה להיות בבצורת חשמל בשנת 2013" שר התשתיות בכנס התייעלות אנרגטית של המכון הישראלי לאנרגיה וסביבה: "אי אפשר לסמוך על רצונם הטוב של התושבים בזמן מחסור בחשמל. חייבים לקדם את התוכניות להקמת עוד תחנת כוח" ליאור גוטמן, 10 תגובותלכתבה המלאה

ד"ר יוסי ענבר, מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, אמר בכנס כי "זה שמשרד התשתיות יצא בקמפיין לצמצום צריכת החשמל רק היום ולא אתמול, זה בעייתי. אזרחי ישראל לא יודעים שאין להם חשמל. קחו למשל את קמפיין המים – הוא השיג את המטרה, כי אמרו לציבור והסבירו לו לאורך זמן שיש מחסור במים". 

לדברי ענבר, למשרד להגנת הסביבה אין מחלוקת עם משרד התשתיות בהקמת תחת כוח חדשה באשקלון ובלבד שהיא תהיה דו דלקית, כלומר תפעל על גז ותשתמש בפחם רק כגיבוי במקרה חירום. בפנייה ישירה למנכ"ל משרד התשתיות שאול צמח,  אמר ענבר כי חייבים לקדם היום את המודעות להתייעלות אנרגטית. "תחנת כוח חדשה היא נדרשת אבל היא תהיה מחר. את המודעות להתייעלות אנרגטית צריך לקדם היום. אתם אומרים שאפשר לחסוך 3,500 מגה וואט עד 2020. גם חסכון של 2,000 יהיה הישג", אמר 

 

לסקר התייחס גם למחסור בחשמל, ואמר כי חוסר הוודאות ואי ההחלטה גורמים נזק למשק החשמל. "התחנה אושרה ב-2001, היתה צריכה להיות מאושרת ב-2008. ב-2010 זה הוקפא. בכלל לא אכפת לי מה יאשרו. הבעיה היא שחוסר ההחלטה שנמשך לאורך הרבה זמן גורם לכך שבאופן אמיתי, ב-2011 יחסרו 1,300 מגה ואט. בהיעדר החלטה, אין שום אלטרנטיבה. לא אנחנו ולא היח"פים (יצרני החשמל הפרטיים) לא מתארגנים לאמצע העשור. אני לא רוצה להיכנס בין המשרדים ולהגיד להם מה הם צריך להחליט. המסר שלי הוא - תחליטו".

תגיות

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
האומנם? אין ספקי חשמל נוספים?
גם אני עבדתי בתאגידים שונים וגם במשרד ממשלתי מסויים. גם אישתי עובדת היום במשרד ממשלתי, אני לא מכיר בשום מקום שהעובד יכול לקחת הבייתה באישור לפחות 1/4 מהתוצר שהוא מייצר בחינם. לעומת זאת עובדי חברת החשמל משתמשים בחשמל ללא רחמנות 24שעות ביממה על חשבון הציבור. אני יודע זאת גם מהיכרות אישית של קרוב משפחה שלי שמשתמש חינם וגם מתפאר בכך. אם נניח שכל עובד משתמש בחודש אחד בחשמל חינם בסכום מינימלי של 1000 ש"ח כפול 10,000 עובדי חברת החשמל הגענו כבר לגרעון תקציבי בחברת החשמל כל חודש בסך של 10 מיליון ש"ח שזה 120 מיליון ש"ח בשנה ומצטבר ב-10 השנים האחרונות גרעון של 1.2 מיליארד ש"ח. מה עם התאורה המיותרת בגנים הציבוריים שדולקת משעה 24:00 עד 08:00 365 ימים בשנה? איפה אתה מר לסקר ואיפה אתם ממשלות ישראל לדורתיכם? כולכם עוורים זאת הסיבה שגם אתם לא רוצים לראות אם קיימים ספקי חשמל אחרים.
יצחק , אריאל  |  04.08.10
8.
ברת חשמל בע"מ ראשי החברה מודים ומצהירים בראש חוצות שאינם מסוגלים לבצע מדיניות הממשלה.
והנה מר לסקר מודיע קבל עם ועדה שאין לחברת חשמל היכולת להמשיך ולספק תצרוכת אספקת החשמל בעתיד הקרוב (במצב הנוכחי).זו למעשה הודעה על כשלון ניהולי ובריחה ממדיניות הממשלה הלכה למעשה.והמסקנה הינה חד משמעית עליו על מר לסקר לעזוב לאלתר את החברה ולפנות מקומו לאדם אחר.ועל זה אמרו ויאמר:"לא אלמן ישראל". מר לסקר מודה על כשלונו,וחןבתו (המוסרית,לפחות)להסתלק מן התפקיד לאלתר!!! ורצוי מיידית. ארגמן סביון.
ארגמן סביון , זכרון יעקב  |  03.08.10
7.
בעוד לסקר מחפש את יצרני החשמל עדיף שעובדי החברה יתחילו לשלם עבורו כמונו
עושים כול מה שרק אפשר כדי להרחיק אותנו מהנושא העיקרי. אין מספיק חשמל. סוף סוף יש גם כאלה שהשקיעו הרבה כסף בהקמת הלוחות הסולאריים שלבקר טוען שאינו רואה אותם......ואני אומרת כאן והיום שאני, צרכנית המשלמת עבור החשמל שאני צורכת, לא רואה את עובדי החברה משלמים עבור החשמל!!! לא הגיע הזמן שהעובדים ישלמו , בדיוק כמונו הצרכנים, עבור החשמל???
הראלה , תל אביב  |  03.08.10
6.
אסור שיצור החשמל יעבור לחברות פרטיות, כי הציבור ישלם על כך ביוקר
החזרת השקעה על תחנת כוח לוקחת מעל 20 שנה, ידיים םרטיות (מיליארדרים כי עולה כ 2 מילארד לתחנה) מסכימים לקחת את זה על עצמם רק בתנאי שהמדינה תשלים להם את ההפרש כדיי שהם יהיו ריווחיים תוך 7 שנים. משמע או שאנחנו נשלם פי 3 מחיר חשמל או המדינה תממן אותם בעלות יותר גבוהה מחברת החשמל. ולכל הבכיינים שלא עובדים בחברת חשמל, אז מה אם הם מקבלים הטבות למה עובדים במקומות אחרים לא מקבלים הטבות. אל תשכחו שהמשכורות שלהם הם פחות מחצי מהשאר, כמי שהיה בחברת חשמל ועבר לתחום ההיי טק אני יכול להגיד שהמשכורות של המהנדסים שם דיי רעב.
מהנדס חשמל , גבעתיים  |  03.08.10
לכל התגובות