הלשכה הזהירה עו"ד שנפגש עם דייר של לקוחו

עו"ד ארתור רוזנשטיין מנתניה קיבל עונש של אזהרה מבית הדין המשמעתי בלשכת עורכי הדין, לאחר שהגיע עם לקוח שלו לדירה בבעלות הלקוח, שהיתה מושכרת לדיירים, ודרש מהדייר שהתגורר בה לאפשר לו להיכנס.

בקובלנה המקורית נטען כי רוזנשטיין עשה זאת תוך שהוא דופק ובועט בדלת הדירה, אך חברי בית הדין טענו כי הדבר לא הוכח. כמו כן זוכה עו"ד רוזנשטיין מאישום שייחס לו התייצבות בבית הכנסת שבו התפלל הדייר גדליה פיקהולץ, שם העליב אותו וכינה אותו "פושע".

לפי הקובלנה, התלונה נגד עו"ד רוזנשטיין הוגשה על ידי עו"ד סוזן פריימר, המייצגת את הדייר. בקובלנה נכתב כי פיקהולץ דרש מעורך הדין רוזנשטיין לקבוע פגישה עם עו"ד פריימר כדי לדון בטענותיו, במקום לשוחח איתו ישירות.

מאחר שלפי כללי הלשכה אסור לעורך דין לפנות לצד שכנגד באופן ישיר וללא נוכחות של עורך דינו, הוא הועמד לדין על הפרת סעיף זה, ועל הפרה של סעיפים נוספים מהם זוכה לבסוף.

חברי בית הדין, עורכי הדין סמדר מישר גלעדי, גאולה רובין ועידית ג'וליאן, קבעו כי נסיבות ביצוע העבירה מבישות ומצערות, שכן לא רק שעורך דין רוזנשטיין פנה לדייר שלא באמצעות עורכת דינו, הוא גם הגיע לדירה בשעה שמונה בערב, במקום לפנות אל הדייר במכתב ולבקש ממנו להיפגש במשרדו בשעות מקובלות וסבירות.

בגזר הדין התחשבו חברי ההרכב בעובדה שעורך דין רוזנטשיין משמש בתפקידו 50 שנה - מתוכן 32 שנה בישראל - ובעובדה שאין לו הרשעות קודמות. חברי בית הדין ציינו עוד כי היה פער גדול בין המיוחס לנאשם בקובלנה לבין העבירה שבה הורשע בסופו של דבר.