המשטרה: ברק, גבי אשכנזי ואלופי המטכ"ל לא זייפו את מסמך גלנט

המשטרה מפרסמת הערב את מסקנות החקירה שביצעה עד כה בעקבות חשיפת פרשת מסמך גלנט. על פי ממצאי החקירה, המסמך שפורסם בערוץ 2 והגירסאות האחרונות שלו נתפסו בידי המשטרה ונמצאים ברשותה. עוד העלתה החקירה כי תלונתו של אייל ארד לפיה המסמך שפורסם ונטען כי הוכן במשרדו זוייף ולא הוכן על ידי משרדו.

על פי ממצאי חקירת המשטרה, המסמך שפורסם בערוץ 2 הוא מסמך מזוייף וכי נחשפה שרשרת ההעברה של המסמך שפורסם בערוץ 2. עוד נמסר, כי בחקירת המשטרה הובהר כי אין תשתית לחשד לפיו מי מעובדי הלשכות של שר הביטחון ושל הרמטכ"ל היה מעורב בהכנת במסמך וכי אין תשתית לחשד שהרמטכ"ל ומי מקציני פורום המטה הכללי מעורב בהכנת המסמך.

המשטרה ציינה כי במהלך חקירה אינטנסיבית, מקצועית ומהירה, נחקרו עד כה עשרות אנשים ובהם אנשי צבא ואזרחים, נתפסו גרסאות שונות של המסמך שפורסם והמשטרה הצליחה להגיע לממצאי ביניים משמעותיים, השופכים אור רב על חלק נכבד מהעובדות המרכזיות.

עוד נמסר כי המשטרה אספה חומר ראיות המצדיק את המשך החקירה בנוגע לזיוף המסמך והפצתו וכי ישנם כיווני חקירה משמעותיים.

דובר המשטרה מסר עוד: "שלא כמקובל בשיטת העבודה של המשטרה ורק מתוך מחויבות עמוקה לאינטרס הציבורי החשוב, לרגישות הנושא ולרחשי הציבור, ולאחר שהתבהרה התמונה בנושאים מרכזיים כבר בשלב מוקדם זה, החליטו מפכ"ל המשטרה וראש אח"מ ניצב יואב סגלוביץ לפרסם באופן חריג את ממצאי החקירה".

וינשטיין לברק: אין מניעה משפטית בהמשך הליך מינוי הרמטכ"ל, אולי ציבורית

בתוך כך, שלח היום היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, מכתב לשר הביטחון אהוד ברק ולפיו נוכח ממצאי החקירה אין מניעה להמשיך בהליך איתור ומינוי הרמטכ"ל הבא.

בין היתר, כתב וינשטיין לברק: "בשבועיים האחרונים, ערכה משטרת ישראל, בראשות המפכ"ל, ראש אח"מ ואנשיהם, חקירה מאומצת במסגרתה נגבו עדויות מעשרות אנשים ונערכו פעולות חקירה שונות במאמץ להגיע לממצאים, ולוּ חלקיים, בהקדם. החקירה לוותה על ידינו באופן רצוף, וקיימתי מספר ישיבות בנושא עם פרקליט המדינה, מפכ"ל המשטרה, ראש אח"מ ונציגיו, ואנשי משרד המשפטים שעסקו בענין.

נוכח האינטרס הציבורי החיוני כפי שהוצג בפניי על ידיכם בקבלת החלטה בהקדם באשר למינוי הרמטכ"ל הבא, ועל רקע ממצאי הביניים של המשטרה כפי שהוצגו בפניי היום, לפיהם אין תשתית ראייתית למעורבות מי מהאלופים הרלבנטיים בהכנת המסמך - אני סבור כי לא ניתן עוד לומר כי קיימת מניעה משפטית בקבלת החלטה כעת ביחס למינוי רמטכ"ל".

עם זאת, ציין וינשטיין במכתבו לברק כי הפרשה לא הסתיימה, ותיתכן אפשרות, ולוּ תיאורטית, כי בהמשך החקירה יתבררו עובדות חדשות שיהיה בהן כדי להשליך על נושא מינוי הרמטכ"ל. "השאלה הציבורית אם להמתין עד למיצוי מלא של החקירה או למנות כבר כעת רמטכ"ל, נתונה איפוא בידיכם", כתב וינשטיין.