אמד תובעת דירקטור שלה: חייב לנו 600 אלף שקל

בצעד חריג החליט דירקטוריון חברת הנדל"ן אמד להגיש תביעה נגד אחד הדירקטורים. ל"כלכליסט" נודע כי בישיבת הדירקטוריון האחרונה שהתקיימה ביום שלישי שעבר הוחלט להגיש תביעה נגד הדירקטור עו"ד יורי נחושתן. הסיבה: נחושתן ושותפיו למשרד עורכי הדין שוכרים את משרדיהם בבניין ש.א.פ ברמת גן השייך לאמד, ולטענת החברה, הם חבים לה 573 אלף שקל.

לפי המצגת שהוצגה לדירקטורים ביום שלישי, נחושתן חב לאמד סכום של 431 אלף שקל - דמי שכירות לשנים 2010–2008. לסכום זה נוספו ריבית פיגורים של 63 אלף שקל ומע"מ של 79 אלף. בסך הכל מדובר בסכום של 573 אלף שקל. חלק מהוויכוח בין הצדדים לגבי גובה החוב נובע ממחלוקת על שער הדולר. לפי המצגת, התקיימו מגעים לפשרה בין הצדדים - שלא צלחו.

נחושתן, השוכר את משרדיו מאמד זה 11 שנה, מכחיש את הדברים מכל וכל וטוען כי הוא אינו חייב לחברה שקל אחד. לטענתו, התביעה נגדו היא חלק מהמאבק על השליטה בחברת אמד המתנהל בין קרדן ישראל(50%) לקואופרטיב דן (50%).

נחושתן מונה לדירקטור מטעם קרדן רק לפני שלושה חודשים. בעל השליטה בקרדן, יוסף גרינפלד, ביקש למנות איש מקצוע (לטיגטור) לבדיקת התנהלות קואופרטיב דן בדירקטוריון. מרגע שנכנס נחושתן לתפקידו, התגלעו ויכוחים ועימותים בינו לבין נציגי דן. קרדן טוענת כי דן אינה עושה הכל כדי לגבות חובות מגופים הקשורים אליה. לפי הערכות, הסכסוך בין קרדן לדן צפוי להגיע כבר בשבועות הקרובים לבית המשפט.

דירקטוריון אמד מורכב מ־12 חברים: שישה נציגים של קואופרטיב דן ושישה של קרדן ישראל. נחושתן לא נכח בישיבה האחרונה שבה הוחלט להגיש תביעה נגדו, ואילו חמשת הדירקטורים מטעם קרדן נמנעו בהצבעה.

כפי שפורסם ב"כלכליסט" בשבוע שעבר, הדירקטוריון גם דורש מנחושתן להשעות את עצמו מהדירקטוריון מיידית. זאת, מאחר שנחושתן הגיש תביעה בשמם של שני דירקטורים מטעם קרדן נגד דירקטורים אחרים באמד, בזמן שהוא עצמו משמש דירקטור בחברת הנדל"ן. נחושתן אמר כי אינו רואה בכך כל פסול, וכי מדובר בהליך חוקי. הדירקטוריון החליט כי יפנה למשרד עורכי הדין זליגמן לקבלת חוות דעת אם נחושתן כשיר לשמש דירקטור.

יו"ר אמד הוא שמואל רפאלי מקואופרטיב דן. החברה פעילה בתחום הנדל"ן בישראל, ועוסקת בעיקר בהשכרת נכסי מקרקעין מניבים (משרדים, שטחי מסחר וחניונים). כמו כן בבעלותה נכסי מקרקעין, לרבות מתחם תחנת הרכבת סבידור שבמרכז תל אביב.

נחושתן אמר בתגובה כי הוא "מכחיש קיומו של חוב כלשהו. המעשים הננקטים על ידי דירקטורים מטעם דן נעשים משיקולים זרים, לרבות מתן פרסום לכל העניין. אם תוגש תביעה, אתייחס אליה לגופו של עניין".