עו"ד איתן ארז: "1.2 מיליון שקל זה סכום זעום יחסית"

עו"ד איתן ארז מסר בתגובה לנאמר בבדיקת "כלכליסט": "משרדי נחשב כמוביל בתחום הפירוקים ופשיטות הרגל בישראל ואנו גאים על כך. מדובר בתחום מסובך ביותר, הכרוך באחריות רבה ובסיכון של תביעות נגד בעל התפקיד. ב־25 שנות עיסוקי בתחום טיפלתי במאות תיקים, אשר רק שניים או שלושה מהם הועברו אלי לטיפול במישרין על ידי בתי המשפט. בכל התיקים שצוינו בכתבה, למעט תיק רייפמן, התמנה משרדי עקב בקשה של אחד הצדדים או של הכונס הרשמי.

"אני אכן מטפל בתיקים רבים במקביל ואני גאה על כך. צר לי לאכזב מישהו שרוצה שיהיו לי מעט תיקים. עריכת דין היא מקצוע חופשי, ואני מקבל הרבה תיקים כנראה כי הלקוחות שמבקשים את מינויי סבורים שאני בעל מקצוע מהשורה הראשונה.

"המחוקק קבע שיש מקרים שבהם יש לפסוק לבעלי תפקיד תוספת מאמץ מיוחד, ואני סבור שהיא מגיעה לי בדין.

"לעניין שכר הטרחה שנפסק: בתיק אייר סי מובינג ביקשנו תוספת מאמץ מיוחד, ולאחר תגובת הכנ"ר סוכם שהנושא יידון בסוף התיק.

"בתיק אלי רייפמן הסכום שנפסק הוא זעום ביחס לכאלפיים שעות עבודה: כ־60 שקל לשעת עבודה, הרבה פחות מעלות הטיפול ומהמקובל.

"בתיק מנעולי ירדני אכן קיבלתי 810 אלף שקל בגין מכירה מוצלחת ומהירה של מפעל על ציודו.

"בתיק להט"ם משרדי הגיע להישגים גדולים בזכות עבודה מאומצת של שותפי לשעבר, עו"ד ארז חבר, אשר לבקשת הכנ"ר החליף מפרק קודם. השכר של 30 אלף שקל לחודש היה נמוך בכל קנה מידה.

"בתיק קלרין טבריה עמד "פיל לבן" במשך 20 שנה, שלד בטון בשטח של 12 אלף מ"ר. הצלחתי לסיים את הפרויקט בתוך שנתיים בלבד, ולמסור 256 דירות לדיירים. השכר המבוקש של 1.2 מיליון שקל הוא זעום, וישאיר לי לאחר הוצאות, לרבות משכורות לשלושה אנשים שטיפלו בתיק, כ־350 אלף שקל נטו בלבד. זהו סכום אפסי בגין עבודה כזו, שהתבצעה מדי שבוע בחום של 45 מעלות באתר בניה מאובק בטבריה".