אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ואם שופט היה מכנה עו"ד "בזוי ועלוב"? צילום: אוראל כהן

ואם שופט היה מכנה עו"ד "בזוי ועלוב"?

ההשתלחות של עו"ד פאר היא מהחמורות ביותר שהשמיע אי פעם עורך דין כלפי שופט. יש לצפות לנקיטת הליכים משמעתיים נגדו, אך גם לשינוי תרבותי עמוק יותר

07.09.2010, 16:18 | משה גורלי

"עונש בזוי ועלוב". כך כינה בשבוע שעבר עו"ד יוסי פאר את גזר הדין שהטיל השופט אברהם הימן מבית משפט השלום בראשון לציון על שמעון שיבר, מנהל תיכון לשעבר, שהורשע בכמה עבירות של הטרדה מינית ומעשים מגונים.

פאר, עורך הדין של המתלוננות, ציין שהוא "בהלם קרב" והרבה להשתמש במילה "הזוי" בהקשר לגזר הדין. בראיון לגבי גזית רמז על שיקולים זרים בהתנהלות השופט והפרקליטות. למשל, עורך הדין של שיבר נשוי לבתו של השופט בדימוס דן ארבל, המכהנת כרשמת בבית המשפט שבו מכהן הימן. פאר גם רמז שראוי לבדוק אם מישהו קיבל שוחד בפרשה הזו.

אם אפשר בכלל לדרג, מדובר באחת ההשתלחויות החמורות ביותר שהושמעו אי פעם מפי עורך דין כלפי שופט. ה"חמורים" של אורי קורב שעשה כותרות - כי מדובר בתובע בתיק אולמרט - מתגמדים לעומת אמירות אלה. ולא מדובר כאן באמירת אווירה כללית המבטאת תסכול מערכתי, אלא בסיכול ממוקד שמבוצע בשופט ספציפי.

יכול להיות שהשופט טעה. יכול להיות שהפער בין חומרת הגינויים שהשמיע בהכרעת הדין לבין קולת העונש בגזר הדין הוא בלתי סביר. לכן לגיטימי לבקר, ויותר מלגיטימי ללחוץ על הפרקליטות להגיש ערעור למחוזי. אבל ההתבטאויות של פאר אינן שייכות לדיון הזה. הן שייכות לרובד אחר לגמרי של תרבות וסגנון. ובעיקר הן שייכות לאופן שבו סביבה משפטית מעוניינת לראות את עורכי הדין שפועלים במסגרתה.

מאיפה זה בא? ההסברים ידועים. התחרות בין עורכי הדין, "כרטיס הכניסה" לתקשורת שמחייב העלאה משמעותית במפלס ההתלהמות. האם השר מיכאל איתן היה מקבל כאלה כותרות אלמלא השתמש בביטוי "מאפיונר" בעניין גלנט?

ועוד משהו חשוב בענייננו: שופטים איבדו מזמן את הדרת הכבוד שגזרה איפוק וריסון בהתבטאויות לגביהם. במקרה הנוכחי יש אפילו "צדק פואטי". השופט הימן, שספג את הביזוי של עורך דין פאר, הוא זה שבהארכת מעצר של חשודי הולילנד כינה את הסיפור כפרשיית שוחד מהחמורות שידענו במדינה. התבטאות שבוודאי אין לה מקום בשלב המעצר. מי שלא שוקל מילים, דינו כנראה להיסקל במילים. אלא שאסור לשכוח שלא מדובר כאן בכבודו של שופט בלבד, אלא בכבודה של הרשות השופטת ושל בתי המשפט. רמיסתם וביזויים הם סכנה לכולנו.

עדיין לא ברור אם השופט, מנהל בתי המשפט או ועדת אתיקה כלשהי יגישו תלונה משמעתית נגד שיבר. גם לשכת עורכי הדין, שהכריזה על שנת תרבות הדיון בבתי המשפט, טרם אמרה את דברה. אגב, אם שופט היה מעז לכתוב על עורך דין שטיעונו "בזוי ועלוב", הארץ היתה רועשת ובצדק. ובמיוחד לשכת עורכי הדין.

תגיות

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
בזוי ועלוב?
בס"ד המילים בזוי ועלוב הם רק קמצוץ ליחס שבין חומרת העבירות לעונש. אני רוצה לראות כמה שנים היו נותנים לעבריין מין שביצע מעשים מגונים בבתו הקטנה של שופט. שנה? הצחקתם אותי. אבל השופט הוא לא הבעיה פה. הבעיה היא כל מערכת המשפט שנותנת יד אחת עם בכירים שהורשעו בעבירות ולאו דווקא עבירות מין. עו"ד פאר צודק באומרו כי צריך ליתן עונשי מינימום לעבריינים שהורשעו בעבירות מין ועל אחת כמה וכמה לבכירים ופעילים במערכת שעשו את העבירה מתוקף תפקידם. בושה וחרפה, תעודת עניות למדינה ולמערכת המשפט. הפשע כנראה משתלם
דוד אלקובי , ראשון לציון  |  12.09.10
7.
עו"ד יוסי פאר פעל ע"פ החוק - ותקף לגופו של עניין ולא לגופו אדם
כמי שראה את השידור במלואו בערוץ 2 ,הרי עוד פאר הדגיש את הכבוד שהוא רוחש לכב' בית המשפט ולכב' השופט היימן ולא ברורה לי ההתקפה על עוד פאר שבעצם תקף את העונש עצמו. היום בית המשפטמכונה , קזינו " -אתה יודע איך אתה נכנס ולא יודע איך אתה יוצא !!! אין ודאות משפטית וזה באמת חמור אזרח שזורק נעל על שופט כדי לקבל תשומת לב -נכנס ל 3 שנים מאבטח באירוע שהיה שיכור -נכנס ל 8 שנים ד"ר שיבר שהטריד באופן סידרתי 4 נשים ( שהזו להתלונן-כוון שישנן לכאורה נשים שלא העזו להתלונן ) מקבל שנת מאסר אחת בלבד !! מה המסר לנשים ???
משפטן , טבריה  |  12.09.10
6.
עו'ד פאר אנחנו איתך
כן ירבו כמוך איש צדיק החותר לאמת כלוחם במלחמת חורמה.(לא בכדי, המפקד) אין עוול בכפך, זעקת את זעקת הקורבנות שכוחם תש !!! היית לנו לפה וכאבת את ייסורינו ללא חת! בלעדייך מר פאר, העבריין היום היה מסיים את ה"קריירה" שלו ללא רבב והשתיקה היתה נמשכת ...ולך תדע מי תהיה הקורבן הבא? כאשר כל עו'ד חשש ונסוג לקחת "תיק" שכזה אתה היית נחוש ושמעת ראית את האמת נלחמת מנישמתך כאילו היו בנותייך שניפגעו ולא נחת לרגע. היצטמררת למשמע אוזנייך(גם השופט היימן), ספגת עלבונות ולא נישברת גם כשזה היה עח חשבון בריאותך..!!! וכל זאת, בהתנדבות !!!...... איתך לאורך כל הדרך ... חזק ואמץ.!
דנה , ראשל"צ  |  10.09.10
5.
בית משפט אינו חדר ניתוח
ולכן לא ניתן להחיל בו סטריליות אותה מבקש להחיל הכותב ואשמה בכך ראשית לכל מערכת השיפוט שהביאה עליה גל עכור שראשיתו רכילות בחדרי חדרים ואחריתו בהתבטאות גלויה של הפוקדים את משכנה לעתים תכופות ונתקלים מדי יום בעוולותיה בחוסר מקצועיותה ובחוסר נכונותה להשתמש בכלים ובסמכויות שהוקנו לה כדי לחנך ולהרתיע את ציבור מפרי החוק וגורמי העוול לחלק האחר של הציבור המשתדל לשמור על אותו חוק. פרות קדושות נשארות כאלה כל אימת שאינן דואגות ליצור בסיס מוצק להפרכת קדושתן, משפשה בהן הנגע וחדלו להיות קדושות אין מקום לנסות לשמר מקדש מחולל אלא אולי להרסו, לבנותו מחדש על יסודות איתנים כשהיסוד הראשון והבסיסי הוא רוח האדם ומערכת ערכיו אשר ישמש בתפקיד בהיכל המשפט המחודש והמקודש והיסוד השני שמי אשר יפעל בהיכל יפעל מתוך מניעים אידיאולוגיים בלבד לרדיפת צדק ולא שררה ומעמד וממון. 
אורן סטודנט לסטטיסטיקה , רעננה  |  11.09.10
לכל התגובות