בלעדי ל"כלכליסט": נפגעי פרשת מע"צ הגישו תביעת דיבה נגד קצין משטרה בדימוס

גדעון הררי, אורי גולברי ויוסף רחימי, ממזוכי פרשת מע"צ, הגישו בשבוע שעבר תביעת דיבה בסכום של 300 אלף שקל לבית משפט השלום בתל אביב, נגד סגן ניצב בדימוס יגאל אנקורי, בעקבות דברים שכתב בספרו "בעין בולשת - זיכרונותיו של בלש וחוקר במשטרת ישראל". אנקורי, שהיה קצין מודיעין במשטרה בתקופת הפרשה, כינה את גיבורי הפרשה "כנופייה של מפלצות".

הרקע לפרשה: בעקבות כמה מקרים של הצתות בתחילת שנות השבעים, נתפסו ארבעת חבריה של "כנופיית מע"צ", כפי שכונתה אז. הארבעה הורשעו וריצו עונשי מאסר של עד חמש שנים. ב־1994 התוודה פומבית אחד הקצינים שנטלו חלק בחקירה, שי שמחי, כי השיטות שננקטו כדי להרשיע את הארבעה כללו התעללויות ועינויים, ואף זיוף עדויות ובידויין.

ב־1998 החליט בית המשפט העליון על קיומו של משפט חוזר, אך המדינה חזרה בה מהאישום. בעקבות תביעת פיצויים שהגישו הארבעה נגד המדינה, פסק לטובתם בשנת 2005 השופט שמואל ברוך ז"ל פיצויים בסכומים של 1.5 מיליון שקל עד 4.5 מיליון שקל. לימים כתב פרופ' אמנון רובינשטיין כי "זה משפט מחריד שבו לא רק נעשה עיוות דין, אלא שמלכתחילה לא היו שום ראיות... הייתי אומר שזה אחד המקרים המזעזעים ביותר במשפט הפלילי, לא רק בישראל".

והנה, לאחר כל הדברים האלה, כתב אנקורי בספרו: "ברצוני להוכיח שהנאשמים כלל לא היו אזרחים תמימים... התברר לנו שיש לנו עניין עם כנופייה של מפלצות, שפעלה בשטח כמחתרת מתחת לאפינו...".

הררי, גולדברי ורחימי תובעים באמצעות עו"ד ורד פרי: "מתברר כי הנתבע מס' 1 (אנקורי - מ"ג) לא הפנים את דברי ביהמ"ש העליון - שהורה על קיום משפט חוזר; לא הפנים את דברי בית המשפט המחוזי - שזיכה את התובעים מכל וכל...". פרי, אגב, התפרסמה כמי שהשיגה את ההכרה של בתי המשפט בהוצאות לשמירה על ילדים כהוצאה לצורך ניכוי מס הכנסה.

יגאל אנקורי בתגובה: "כתבתי 'אמת דיברתי' לגבי מה שהתברר בחקירה. לא התייחסתי לתוצאה המשפטית. הצד המודיעיני שמשקף את האמת שלי היה חזק מאוד. חבל ששי שמחי עם השטויות שלו גרם לכך שהכל ייפסל".