אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קרדן מאשימה: דן פעלה באופן לא חוקי בדירקטוריון צילום: תומר הדר

קרדן מאשימה: דן פעלה באופן לא חוקי בדירקטוריון

קרדן ודן מחזיקות בחלקים שווים באמד. לטענת קרדן, דן הסמיכה דירקטור מטעמה לשמש נציג של כל דירקטוריון אמד באסיפות של החברה־הבת דן רכב

13.09.2010, 20:30 | שניר הנדלר

נדמה שמאבק השליטה החריף בחברת אמד בין קרדן ישראללבין דן חברה לתחבורה ציבורית - המחזיקות באמד בחלקים שווים - מסרב לרדת מהכותרות.

אמד פעילה בשוק הנדל"ן המקומי ועוסקת בעיקר בהשכרת נכסי מקרקעין מניבים (משרדים, שטחי מסחר וחניונים). בבעלותה נכסי מקרקעין, לרבות מתחם תחנת רכבת סבידור שבמרכז תל אביב, ואולם אחזקתה המהותית היא דן רכב, נציגת אוויס בישראל. דירקטור אמד מורכב מ־12 חברים: שישה של דן ושישה של קרדן ישראל.

הפעם היתה זו קרדן ששלחה אתמול מכתב לדן רכב ובו דרשה בדחיפות לבטל את מה שהגדירה "החלטה בלתי חוקית של דירקטוריון אמד" בטרם תנקוט הליכים משפטיים.

לטענת קרדן, במהלך ישיבת דירקטוריון אמד שהתקיימה ב־7 בספטמבר, העבירו נציגי דן בדירקטוריון החלטה המסמיכה דירקטור מטעם דן לשמש נציג של הדירקטוריון כולו באסיפות שונות של דן רכב.

קרדן מוסיפה ואומרת כי בשנים האחרונות התגלעו חילוקי דעות משמעותיים בינה לבין דן באשר ליישום הסכם בעלי המניות באמד.

קרדן סבורה כי דן הפרה באופן יסודי ומהותי את הסכם בעלי המניות באמד. מלבד זאת, קרדן טוענת כי דן ונציגיה בדירקטוריון אמד פעלו ועדיין פועלים בחוסר תום לב, משיקולים זרים, בתוך ניגוד עניינים מתמשך והעדפת אינטרסים אישיים על פני האינטרסים של אמד ואוויס.

קרדן ממשיכה ואומרת כי המצב הנוכחי בדירקטוריון אמד מאפשר לדן לסכל החלטות היכולות לאפשר את פיתוח נכסי הנדל"ן של אמד. קרדן טוענת כי כתוצאה מכך, דן יכולה להמשיך להשתמש בנכסים של אמד, בין השאר, כחניונים לשימושה וזאת בלי שאמד תקבל תמורה. קרדן מוסיפה כי ניסיונותיה לפעול בדרכים שונות כדי לגבש דרכי עבודה ונהלים כמקובל בתרבות עסקית וניהולית תקינה - לא צלחו.

קרדן אומרת כי איבדה את אמונה ביושרם ובהגינותם של נציגי דן בדירקטוריון אמד ובהם מיכאל נגרף, שמואל רפאלי ושלום לוי.

קרדן טוענת כי ביקשה מדן להציג מועמדים חלופיים ראויים לדירקטוריון, אלא שלטענתה, נציגי דן בחרו שלא להציג מועמדים כאלה, "אלא לבצע מחטף ולקבל החלטה בהליך לא תקין, לא הגון ובניגוד לדין (קרי, ההחלטה מ־7 בספטמבר - ש"ה)". מסיבה זו בחרו עורכי הדין המייצגים את הדירקטורים מטעם קרדן לפנות לערכאות משפטית.

במכתב של קרדן נדרשת הנמענת, חברת דן רכב, להגיש לציבור דיווח מתוקן שיבהיר כי ההחלטה משבוע שעבר מבוטלת וכי אין כל כוונה לפעול על פיה.

בתגובה הודיעה דן רכב כי פנתה ליועציה המשפטיים ושהיא תוסיף ותדווח בעתיד בכל התפתחות מהותית בעניין.

תגיות