הטבלה כן משקרת
לאור הקיזוז בליגת לוזון הכדורגל הישראלי צריך מדדים חדשים
הפועל תל אביב, ולא משנה איזה משבר היא חווה (מקצועי/ניהולי/אמצע החיים/גיל הבלות), נמצאת במרחק של שלוש נקודות בלבד מהמקום הראשון. ולמה זה? בגלל שחוקי המתמטיקה האוניברסאליים לא נוגעים לליגת לוזון, בה מקצצים חצי מהנקודות ומעניקים לקבוצות שלא מגיע להן יתרון לא ספורטיבי.
עולם הספורט למד שליגה היא מעניינת יותר כשכל משחק בה הוא משמעותי.
המונדיאל מעניין בגלל שכל משחק בו חשוב; ליגת ה-NFL מרתקת בגלל שמשחקים בה רק 16 משחקים; משחקי שמינית הגמר של ליגת האלופות מושיבים מאות מיליונים מול המסכים בגלל המשמעות של כל דריבל. בישראל, לעומת זאת, כשני שליש מהליגה כלל לא נספרים (הטוטו ווינר סופר אותה בגלל שיש הרבה משחקים שכביכול מספקים כר נרחב יותר של הימורים); ניצחון לא ממש שווה שלוש נקודות; הפסד לא ממש משנה וגם קבוצה שיורקת על קונספט הניהול התקין כמו הפועל תל אביב יכולה לחגוג אליפות.
ולכן, כדי שנוכל למדוד איזו קבוצה טובה יותר, איזה מועדון בריא יותר ולמי באמת מגיע לקבל פרס, הגיע הזמן להשתמש בטבלאות.
טבלאות לבריאות הכדורגל
ברצינות. ההתאחדות לכדורגל צריכה להשתמש יותר בנתונים הרבים שיש בידי הבקרה התקציבית כדי ליצור תחרות בין הנהלות הקבוצות ולא רק בין השחקנים. אולי זה יסייע לחלק מהקבוצות להתחיל להתנהל באופן מקצועי יותר בשוק החסויות, בשיווק הכרטיסים וגיוס האוהדים. "טבלת הקבוצות המכניסות ביותר", כמו זאת של דלויט, עשויה לייצר דינאמיקה תחרותית בין הנהלות הקבוצות, שבסופו של דבר תייצר גם יותר הכנסות טבעיות למועדונים. "טבלת שחקני הבית" תיתן לאוהדי הקבוצות סיבה להתגאות בכך שלמרות שקבוצתם לא נמצאת במקום הראשון בטבלה בה מקצצים חצי מהנקודות, היא מציגה את מספר שחקני הבית הרב ביותר בסגל. טבלת "הצופים במשחק" הכל כך פשוטה להכנה תעניק לתקשורת ולמפרסמים נתונים מדויקים יותר לגבי מספר הצופים שמביאה כל קבוצה למשחקיה, ואולי תשכנע את ראשי הקבוצות להתחיל לעבוד קשה יותר כדי למלא את האצטדיונים. ואם כבר, אז כבר: בוא נבקש מההתאחדות להעניק פרס כספי לכובשת המצטיינת, לקבוצה ההוגנת, למועדון שמבצע הכי הרבה פעילויות חברתיות ועוד. הרי בשיטה הנוכחית כלל לא בטוח שהאלופה היא הקבוצה הכי טובה – אז לפחות שיהיו לנו כמה מדדים אמינים יותר.
8 תגובות לכתיבת תגובה