אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
תשובה ישלם על קידוח הנפט ברוסיה כפול מבישראל צילום: עמית שעל

תשובה ישלם על קידוח הנפט ברוסיה כפול מבישראל

מבדיקת "כלכליסט" עולה כי חלקה של ממשלת רוסיה מהכנסות קידוח הנפט עומד על 74%

28.10.2010, 07:06 | הדס שפר

דלק אנרגיה דיווחה שלשום כי חברת מטרה (Matra), שהיא מחזיקה 29.3% ממניותיה, מצאה נפט במאגר סוקולובסקו ברוסיה. לפי החברה, נמצאו 15.1 מיליון חביות נפט המוגדרות עתודות מותנות של נפט, כלומר הן ניתנות להפקה בסיכוי גבוה. בדיווח כתוב כי שווי החביות הוא 80-60 מיליון דולר לפי חישוב ערך נוכחי נקי. עוד נכתב כי ייתכן שישנן עוד 84 מיליון חביות בשטח החיפוש.

 , צילום: אוראל כהן צילום: אוראל כהן  , צילום: אוראל כהן

גילוי הנפט החדש מעלה שוב את שאלת גובה דמי התמלוגים שגובה ישראל מחברות המפיקות גז בתחומה. בתחילת החודש הופיע בכנסת בעלי דלק אנרגיה, יצחק תשובה, וחזר פעם אחר פעם על המנטרות הנוגעות לחוסר הצדק שבהעלאת דמי התמלוגים. מבדיקת "כלכליסט" עולה כי דווקא תנאי התמלוגים הנוהגים במדינות האחרות מחמירים יותר מזו שנוהגת ישראל.

פרשנות: קחו דוגמא מדלק אנרגיה מתברר שדיווח על תוצאות קידוח לא חייב להיות מעורפל ובלתי קריא סיון איזסקו, תגובה אחתלכתבה המלאה

פעילות דלק אנרגיה בחו"ל החלה ב־2001 כשרכשה אחזקות בפרויקט חיפוש בוייטנאם. ב־2009 מכרה דלק אחזקות אלו בטענה שהיא מעדיפה להתמקד בפעילותה בארץ. ב־2006 רכשה זכויות לחיפוש והפקת נפט וגז בדרום ארה"ב; ב־2007 רכשה זכויות בפרויקט חיפושים בגינאה ביסאו, ובפרויקט חיפושים בים הצפוני. במקביל רכשה מניות ב־Matra, חברה ציבורית הנסחרת בלונדון שעל הצלחת קידוחיה ברוסיה מדווחים עתה. בהמשך השנה רכשה החברה מניות בחברת VOGIL העוסקת בתחום ולקראת 2008 רכשה את כל מניות Elk - בעלת נכסי נפט וגז יבשתיים בארה"ב. מבין אחזקות דלק אנרגיה, פרויקט ים טטיס בישראל הוא שמניב את מרבית הכנסות החברה.

מדו"ח מחלקת המחקר של הכנסת עולה, כי חלקה של הממשלה מהכנסות הגז הטבעי בישראל עומד כיום על 33%. ברוסיה חלקה של המדינה עומד על 74%, ובארה"ב חלקה של הממשלה בהכנסות הקידוחים היבשתיים עומד על 58%, ובקידוחי מים עמוקים - 51%.

תגיות

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
רק בייער משנים הסכמים. וזה תקדים מסוכן לאזרחים לחיות במדינה שלא מכבדת הסכמים
אולי המדינה תחליט להעלות את הארנונה פי 10 ל 20 שנה אחורה ? אחרת תלאים את הדירות למי שלא ישלם .ולמי אין דירה תלאים את הכספים שיש לו בבנק מה אתם אומרים על זה ? הייתם עושים עיסקה ? ולמי אין כסף ואין דירה יחייבו אותו לקחת הלוואה מהבנק בריבית נשך.והיורשים שלו יחוייבו להחזיר את ההלוואה . וח"כ יצעקו המדינה ריבון וזכותה ללחוקק חוקים חדשים אז מה אתם אומרים הייתתם עושים עיסקה ? חישבו על זה טוב טוב !!!
שושי , תל אביב  |  29.10.10
15.
תשובה מחמיץ את העיקר
אני אסביר בקיצור: אם אני האזרח הישראלי לא אקבל תמלוגים של יותר מ 50% אני מודיע בזאת שאני אסרב לשלוח את ילדיי ולהתגייס למילואים כדי להגן על שדות הגז. אני מודיע לחיזבאללה ולממשלת לבנון שאתם מוזמנים לקחת את שדות הגז של תשובה ללא התנגדות מצידי.
תשובה לתשובה  |  28.10.10
13.
חוסר הבנה בסיסי
אני לא נמנה על חסידי תשובה או חבר הטייקונים, אך איני מבין את העליהום הציבורי ואת הלך הרוח. תשובה השקיע כספים מתוקף חוזה שהיה לו עם מדינת ישראל אשר מעניק למדינה תמלוגים בגובה ידוע במידה וימצא גז. במידה ולא ימצא גז, ההפסד הוא בלעדי של היזם. כעת משנמצא גז, אנו מבקשים לשנות את ההסכם באופן רטרואקטיבי ולקבל יותר. עמה מהמגיבים פה היו מקבלים בהבנה בעל ביית אשר מעלה את מחירי שכירות הדירה לאחר שהוא שמע שמשכורתו של השוכר הועלתה? כשמנסחים את זה כך, זה נשמע אבסורד. מדינה חייבת לכבד הסכמים וחוזים עליהם היא חתומה. זוהי נורמה בסיסית ודי ברורה. כמובן שזכותה של המדינה (וכנראה שגם ראוי) לשנות את התנאים מכאן והלאה. ולכל התלהמים, לא, אני לא עובד עבור תשובה או לוביסט מטעמו.
ישראל  |  28.10.10
לכל התגובות