אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אבי וייס: "התכלית של ורשבסקי היא אחת - פירוק חברת החדשות של ערוץ 2" צילום: יואב גלאי

אבי וייס: "התכלית של ורשבסקי היא אחת - פירוק חברת החדשות של ערוץ 2"

מנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 2 שלח מכתב תגובה לשר התקשורת בעקבות דבריו של מנכ"ל ערוץ 10 אתמול. "מוטב לחדשות 10 להשקיע מאמצים בשיפורים ולא בניסיון לפגוע בחברה המתחרה", כתב וייס

15.11.2010, 13:12 | מיכל תוסייה כהן

המאבק בין ערוץ 2 לערוץ 10 עולה היום (ב') מדרגה. מנכ"ל חדשות ערוץ 2, אבי וייס, תוקף את מנכ"ל חדשות 10, יוסי ורשבסקי  לאחר שזה כתב אתמול לשר התקשורת משה כחלון כי חדשות ערוץ 2 הוא גוף בעל כוח מונופולי. וייס, ששלח מכתב תגובה לשר התקשורת, טען במכתבו כי "לוורשבסקי רעיונות שונים שתכליתם היא אחת: פירוק חברת החדשות של ערוץ 2".

 

עוד כתב וייס לכחלון. "מצער הדבר, כי חברת החדשות של ערוץ 10 מנסה לנצל את תוכניתך לרפורמה בשוק הטלוויזיה המסחרית כדי לנסות להשיג הישגים שלא עלה בידה להשיג במסגרת התחרות המתקיימת בין שתי החברות בשמונה השנים האחרונות".

כמו כן וייס משיב אש על טענותיו של ורשבסקי במכתבו לשר לפיהן כתבי חדשות ערוץ 2 "עושים שימוש מאסיבי בכוח הרייטינג". לפי וייס, "מעמדה המוביל של חדשות ערוץ 2 לא ניתן לה על מגש של כסף, אלא נבנה לאורך השנים על-ידי עבודה קשה ומאומצת של עובדיה. הצלחתנו היא פרי של מאבק יומיומי בשוק תחרותי".

ורשבסקי טען במכתבו לשר כי בשל כוחה המונופוליסטי של חדשות ערוץ 2, שרק יתחזק במידה וימשיכו להחזיק בה שני בעלי רישיון, קשת ורשת, חדשות ערוץ 10 "עדיין מתקשים להגיע לנתח צפייה העולה על שליש מנתח הצפייה בחדשות 2".

במכתב התגובה לשר מגיב וייס בחריפות: "מוטב לחדשות 10 להשקיע מאמצים בשיפורים ולא בניסיון לפגוע בחברה המתחרה. חדשות 10 אכן מצליחה להגיע רק לשליש משיעורי הצפייה של חדשות ערוץ 2, אך הסיבה לכך אינה כפי שטוען מר ורשבסקי, אלא נובעת מכך שציבור הצופים מעדיף את המוצר העיתונאי שאנו מביאים על פני זה של המתחרים. עובדה היא, שערוץ 10 הוכיח כי ביכולתו להביא נתוני צפייה גבוהים בשעות ה-Prime Time, וזאת לאו דווקא בתוכניות החדשות. מכאן אפשר ללמוד שהבעיה איננה במסגרת, אלא בתוכן".

ורשבסקי הציע במכתב ששלח לשר כי עם המעבר של הטלוויזיה משיטת הזיכיונות לשיטת הרישיונות, אחת הזכייניות תקנה את חלקה של השנייה בחברת החדשות. כמו כן הוא מציע כי הזכיינית שתמכור את חלקה תקים חברת חדשות חדשה ועצמאית, או שתקנה את התוכן של חדשות ערוץ 10 לשידור אצלה בערוץ, כפי שמאפשר החוק.

וייס בתגובה טען במכתב, כי הצעתו של ורשבסקי נובעת מחוסר יכולתו לעמוד בתחרות. "את מה שלא הצליחה להשיג במסגרת התחרות המתנהלת בשמונה השנים האחרונות מבקשת חדשות 10 להשיג באמצעות הרפורמה המובלת על-ידך, תוך פגיעה במוצר העיתונאי הקיים. הצטערנו לגלות שערוץ 10 לא נוהג באותה צורה ועושה הכל על מנת לפגוע בחברת החדשות של ערוץ 2. אנו מקווים שלא תיתן את ידך לניסיון נואל זה", כתב וייס לשר.

גם רשת תקפה את המכתב של ורשבסקי: "קצת קשה לשבת בשקט כשמנכ"ל ערוץ 10 מנהל קמפיין יחצני נגד חברת החדשות של ערוץ 2. זה הזמן להזכיר שעל פי חוק, חברות החדשות של הערוצים המסחריים צריכות לשבת ולפעול מירושלים. גבעתיים, מקום מושבה של חדשות ערוץ 10, רחוקה מרחק רב מעיר הבירה של ישראל, הקלה שנאמדת בעשרות מיליוני שקלים בשנה, שאמורים כביכול להיות מופנים לתוכן".

ברשת טוענים כי אי ההצלחה של מהדורת החדשות של ערוץ 10 הנה תוצאה של השקעה כספית נמוכה: "ערוץ 10 בוחר לתקוף את חברת החדשות של ערוץ 2, וזאת במקום לתקן את המעוות באשר לתוכן לא איכותי דיו שנובע מהחלטה לקויה בדבר הקצאת כספים לתוכניות ריאליטי על חשבון חברת החדשות, שנאלצת להסתפק בתקציב נמוך משמעותית מהחברה המתחרה לה".

בערוץ 10 מיהרו להגיב למכתב של וייס, וטענו "יש כאן ספין שלא נהיה מוכנים לקבל. הרפורמה נועדה לפתוח תחרות ולא לאפשר לחדשות 2 את המהדורה שלה באפיק נוסף. זה לא רק מונופול מבחינת רייטינג זה גם מונופול על הדעות ועל הידיעות. אם ערוץ 10 יכול להחזיק על גבו חברת חדשות עצמאית גם קשת וגם רשת יוכלו לעשות זאת". 

תגיות